Наш путь от глубокой древности до сороковых годов XX века. Почему такие странные рамки? Все довольно просто. Именно этот период назван специалистами по нло icon

Наш путь от глубокой древности до сороковых годов XX века. Почему такие странные рамки? Все довольно просто. Именно этот период назван специалистами по нло





НазваниеНаш путь от глубокой древности до сороковых годов XX века. Почему такие странные рамки? Все довольно просто. Именно этот период назван специалистами по нло
Дата конвертации28.02.2013
Размер0.54 Mb.
ТипДокументы






Хроника неведомого

Наш путь - от глубокой древности до сороковых годов XX века. Почему такие странные рамки? Все довольно просто. Именно этот период назван специалистами по НЛО «доисторическим». Все, что случалось позже, стало «днем сегодняшним» уфологии. Авария в Розуэлле в 1947 году, о которой мы расскажем дальше, стала переломным моментом в истории изучения НЛО.

Слово «тарелка» или «блюдце» впервые использовал Джон Мартин, офицер из Техаса, для описания объ­екта в форме диска, который он заметил 24 января 1873 года. Название оказалось настолько точным, что дожило до наших дней.

Легенды о летающих дисках стары как само че­ловечество. Странные объекты в небе всегда волно­вали людей, временами даже вызывая панику. Ряд авторов упорно относит их к неизвестной суперциви­лизации на Земле, предшествовавшей нашей. Некое прошлое общество, утверждают они, достигло вершин эволюции и высот космической техники. Второй ва­риант: общество было на сравнительно низком уровне технического развития, но находилось под неусыпным контролем внеземных пришельцев, покинувших в свое время нашу планету и не оставивших следов.

Древние тексты сохранили таинственные намеки на пришельцев. Китайский исследователь Чи Пенлао из Пекинского университета описывает загадочные рисун­ки в горах Хунань и на острове посреди озера Тунг< тинь. Датированные примерно 4500 годом до нашей эры наскальные рисунки на граните изображают че­ловека с огромным туловищем, цилиндрический объект в небе и похожий на него предмет, но уже на земле. Ни одно «земное» объяснение, этого рисунка пока что не выдерживает критики. Аналогичные вещи можно увидеть и на сахарском нагорье Тассили, и в перуанс­ком храме Тиауанако.

Библейский пророк Иезекииль видел в небе стран­ную машину, приземлившуюся в Халдее (сейчас это территория Ирака) в 593 году до нашей эры. Видение Иезекииля описано языком, соответствующим эпохе, но, если переложить рассказ на современный язык, полу­чится вот что.

Колесница, которую видел Иезекииль, имела четы­ре отдельные опоры. На каждой опоре было два крыла, всего их было восемь, и все они двигались вокруг своей оси. Основанием каждой стойки служил круг с оваль­ными отверстиями. Четыре колонны составляли куби­ческое тело, над которым находился прозрачный купол. За неимением других понятий Иезекииль описал его как «небесный свод». Купол венчал трон из сапфира, окруженный радугой. Упоминание о сапфире, алмазах, янтаре и других камнях могло быть вызвано цветом неизвестных материалов, из которых был сделан ко­рабль.

Пророк описывает действие этого необычного со­оружения. Кроме крыльев, другие части корабля не двигались. Крылья же производили звук, похожий на шум «большой воды». Из основания купола выходили «раскаты грома и огонь». У корабля были и необыч­ные детали: он обладал, например, руками, которые пророк называет «исписанными снаружи и изнутри». Пророк был взят на борт корабля и отвезен в горы, где и оставался «безмолвным» семь дней...

Конечно, терминология тут явно несовершенна. Слова «корабль» и «машина» вряд ли приемлемы для описания того, что видел пророк. Однако утверждение известного американского уфолога Д. Мензеля, будто бы пророк Иезекииль видел солнечное гало (Гало—светлые круги (дуги, пятна), наблюдаемые вокруг или вблизи Солнца.), настоль­ко же необоснованно.

Видение огненной колесницы пророком стало пред­метом исследования доктора И. Блумриха, конструк­тора ракетной техники НАСА, он изложил свои взгля­ды в книге «Космические корабли Иезекииля».

Доктор Блумрих начал работу над книгой, же­лая опровергнуть мнение о том, что видение пророка было космическим кораблем. Однако он признается: исследуя эту историю, он обнаружил, что описание виденного Иезекиилем обретает явный смысл, если «ко­лесо в колесе» связать с вертолетом как вспомога­тельным двигателем, который давал возможность раке­те зависать над землей. Так же буквально описаны Иезекиилем обычные явления при взлете и посадке ра­кеты: изменение цвета с ускорением, ветер от ракеты, ее посадочное устройство и даже одежда ее обитателя, похожая на асбестовую. И доктор Блумрих изменил свою точку зрения. Он написал книгу, установив по Библии не только то, что Иезекииль неоднократно ви­дел космический корабль, но и, предположив, что опи­санный пророком Бог был «просто» командиром ко­рабля.

В старых хрониках сохранилось множество описа­ний светлых дисков, видимых на небе днем, или же огней, различимых ночью, которые наблюдали во вре­мена Римской империи. В некоторых случаях описаны даже существа, как-то связанные с объектами. В исто­рии Иезекииля, кстати, тоже упоминается фигура че­ловека, окруженная ярким светом.

Часто говорится о том, что землян посещали «люди в белых одеждах», «пришедшие издалека», по небу ле­тали щиты, или же были видны две Луны. Призрачные корабли подолгу висели в воздухе, зажигали огни — как это было в 218 году до нашей эры. Если бы рим­ляне пользовались современной терминологией, то на­звали бы это явление «волной НЛО», как это нередко случается у нас, в веке двадцатом... Но древние сви­детельства проигрывают в том, что мы далеко не все­гда в состоянии отличить действительные случаи НЛО от ошибочных идентификаций метеоритов и других воз­душных и атмосферных феноменов, которые, кстати, были не менее загадочны для наших предков, чем сами НЛО.

В «Магических работах» Корнелия Агриппы описа­на странная категория чертей под названием «демоны пятницы». Это черти среднего роста, довольно краси­вые. Их появлению предшествовала яркая звезда. Они летали по воздуху, «оседлав облако». Во Франции до сих пор живут легенды, что феи носят особый светящий­ся камень, предмет, являющийся, по многим описаниям, постоянным атрибутом обитателей НЛО.

Все эти факты (на самом деле их многие сотни) заслуживают самого пристального изучения. В этой об­ласти заметных успехов добился уфолог, кандидат гео­лого-минералогических наук В. И. Авинский, составив­ший таблицы со схемами, пригодными для классифи­кации неопознанных объектов буквально всех времен и народов.

Существует список сотен наблюдений НЛО, сделан­ных в древности и средневековье. Тут нужно учитывать, что основная масса свидетельств вообще не дошла до нас, так что мы располагаем лишь крупинками све­дений. Вот если бы сохранилась знаменитая Александ­рийская библиотека! Кто знает, может, жизнь наша была бы совсем иной...

Из множества наблюдений мы выделим самые ма­лоизвестные.

Агобард, архиепископ Лионский, пишет в работе «Ле Грандэн э Тонэтруа» о том, как в 840 году он ви­дел среди толпы в Лионе троих мужчин и женщину, обвиняемых в полете и приземлении на «облачном ко­рабле». Якоб Гримм, немецкий филолог, описал древ­нюю легенду о корабле, прилетевшем из-за туч, а Мон-танус, немецкий писатель XVIII века, говорил о кол­довском корабле, который стремительно опустился на землю. И вообще, в средние века у людей была стой­кая вера в «людей с небес». Энтузиасты-уфологи могли бы без труда обнаружить огромное количество доку­ментов и описаний, которые хранятся в библиотеках, церквях, соборах и монастырях Великобритании, Фран­ции, Голландии, Бельгии, Германии, Польши, Испа­нии... Надеемся, к ним еще прикоснется рука исследо­вателей.

Наше внимание привлекло сообщение о корабле, ча­сто пересекавшем небо над Шотландией в 60 году н. э. Аналогичные случаи отмечались в Англии в 703 году, А в 919 году на территории сегодняшней Венгрии на­блюдали объект в виде сферы, светившийся как звезда и носившийся взад-вперед по небу.

На море 29—30 июля 966 года был замечен светя­щийся цилиндр в воде — это, пожалуй, первое сооб­щение о морских НЛО. В Японии 23 августа 1015 года наблюдались два объекта, из которых вылетали ма­ленькие сферы. В Каире в августе 1027 года видели большое количество светящихся объектов. Огромный светящийся диск отмечали на земле в Японии 12 авгу­ста 1133 года.

Сохранился перевод «Лауриссеиских анналов» 776 года, где имеется следующее наблюдение:

«Саксоны начали сооружать помост, с которого штурмовали церковь. Но Господь был добр, как все­гда. Он поборол свою гордыню, и в тот же день произо­шло нападение на христиан, живших около церкви, и показалось видение — верхушка церкви внутри крепо­сти. Ее видели и вне этих мест, и многие, живущие здесь и по сей день, говорят, что узрели подобие двух огромных красных щитов, висящих над церковью, и когда язычники увидели это знамение, они были по­вержены в смятение и в панике бежали».

В 972 году в Вердене, как и во всей Восточной Франции, видели огненные шары в небе. Они летали над Реймсом мартовским воскресным утром. Королев­ские архивы тех времен сохранили документы о штра­фах, которым подвергались те, кто утверждал, что он путешествовал на воздушных кораблях.

Уже известный нам Агобард из Лиона говорит, что пытался спасти трех мужчин и одну женщину, которые спустились на одном из таких кораблей и были обви­нены толпой в том, что они подосланы Гримоальдом, злым духом, чтобы уничтожить урожай во Франции с помощью своих злых чар.

Религиозные хроники отводят много места описа­ниям таких случаев, поэтому в этих записях содержит­ся большое количество информации. 1 января 1254 года в аббатстве Сен-Албен в полночь на чистом небе со звездами и Луной был неожиданно замечен «корабль красивой формы, хорошо освещенный и светящийся разноцветными огнями». 1 ноября 1461 года странный объект в форме корабля, извергающего пламя, проле­тел над Аррасом, Франция. Жак Дюклерк, хроникер короля Филиппа Доброго, описывает подробности этого происшествия в своих «Мемуарах свободного чело­века Арраса»: «Горящая вещь была похожа на желез­ный прут большой длины и шириной в половину Луны. Она была видна на небе около часа».

В инкунабуле(печатное издание в Европе, вышедшее до 1501 года.) написанной в 1493 году, которая хранилась в библиотеке Сент-Эри, а теперь находится и музее Вердена, есть описания более ранних НЛО в Европе. Автор манускрипта, немецкий гуманист Харт-ман Шеден, описывает странную огненную сферу, про­летевшую по небу с юга на восток, а затем повернув­шую на запад, Над зелеными холмами был замечен ярко освещенный сигарообразный объект, окруженный пламенем. Дата наблюдения — 1304 год.

Круглый объект с двигающимися огнями, сопровож­даемый «двумя Солнцами», наблюдался в Эрфурте в 1520 году. «Облачную сигару» видели во Франции 12 октября 1527 года.

Появление огней и других феноменов, представляе­мых как небесные объекты, не связывались в то время с идеей пришельцев или фантастических созданий, а ас­социировались скорее с религиозными представлениями и объяснялись проявлением сверхъестественных сил.

В XVIII веке и позже немало наблюдений за НЛО приводят астрономы. Так что современное утверждение, будто астрономы никогда не видели НЛО, абсолютно необоснованно. Все крупные обсерватории хранят свои коллекции сообщений о неопознанных летающих объектах, сделанные профессиональными наблюдателями.

В середине прошлого столетия наблюдалось не толь­ко большое количество объектов, пересекавших диски Луны и Солнца, но часто описывались сигары, диски и сферы, находящиеся на земле! Это очень важно с той точки зрения, что объекты, видимые на фоне Солн­ца и Луны, могли быть просто результатом дефекта оптики. Есть смысл рассказать о некоторых случаях, описанных во второй половине прошлого века.

В июле 1868 года в Кап-Яго, Чили, летающая кон­струкция, извергавшая пламя и механические звуки, была описана жителями как гигантская «птица с бле­стящими глазами, кричащая тонким голосом».

22 марта 1870 года наблюдение проводилось с бор­та «Леди оф зе лейк» в Атлантике. Объект был виден как диск светло-коричневого цвета. Появившееся тело было окружено сзади гало и сопровождалось длинным шлейфом дыма, исходившим из центра. НЛО был ви­ден на высоте от 20 до 80°. Он летел против ветра, и капитан Беннер сделал его рисунок.

29 августа 1871 года астроном Трувело из обсер­ватории Медона видел несколько сложных объектов и наблюдал сцены, описанные в Нюрнберге и Базеле. НЛО опускались, как «падающий лист» или как «диск, тонущий в воде». Такой тип поведения НЛО встречает­ся достаточно часто.

24 апреля 1874 года профессор Шафарик видел в Праге «объект, настолько странный, что я даже не знаю, что о нем сказать. Он был ярко-белый и мед­ленно двигался на фоне Луны. Он оставался видимым и вне ее пределов».

23 марта 1877 года, случай в Вэнсенне, Франция, где «югненные сферы, невыносимо сияющие в течение часа, вылетали из облака и медленно двигались на север».

15 мая 1879 года вечером с борта «Вулчер» в Пер­сидском заливе были замечены два огромных сияющих колеса, вращающихся и медленно удаляющихся. Они были видны 35 мин, имели диаметр не менее 40 м и находились друг от друга в 160 м. Похожие «колеса» видели в той же части залива, но уже с борта «Патны».

11 июля 1881 года в 4.00 между Мельбурном и Сид­неем двумя сыновьями Принца Уэльского был замечен странный летающий объект, похожий на ярко освещен­ный корабль.


В последнем двадцатилетии XIX века обнаружено 84 интересных наблюдения, 34 из них в деталях опи­саны в научной прессе. Начинаются уже систематические наблюдения. Примечательно, что наблюдателей с достаточно высокой профессиональной подготовкой тут больше, чем, например, в 1947 году. Они дают деталь­ные описания, и тут уж наверняка и речи быть не может ни о каких массовых галлюцинациях и эмоцио­нальных стрессах.

В 1893 году несколько наблюдений НЛО в форме дисков и колес было сделано в Японии и Китае. 20 де­кабря было замечено очередное колесо в США, оно, медленно двигаясь, издавало шум. Объект был виден в течение 50 мин, пока не исчез. В Чикаго 2 апреля 1897 года в 2.00 жители наблюдали необычный объ­ект, который, казалось, имел «плавники» и сигнальные огни. А через неделю состоялось «приземление» в Кар-линвилле, о котором мы уже упоминали.

То, что произошло в Ле-Рое, Канзас, заслуживает особого внимания.

«Ночью в прошлый понедельник, около 22.30 мы были разбужены шумом. Я встал, думая, что опять хулиганит мой бульдог, пугая скот. Но, выйдя за дверь и взглянув на небо, я, к своему изумлению, увидел воздушный корабль, медленно плывущий над загоном для скота примерно в 220 ярдах(1 фут примерно равен 0,3* 1 ярд примерно равен 0,9 м.) от дома.

Я разбудил моего арендатора Гайда Хэслипа и сына Уолла, мы схватили топоры и побежали к кораблю. Тем временем он значительно снизился и летел не более чем в 30 футах* над землей, и мы были в 50 яр­дах от него. Он имел форму огромной сигары с кабиной в ниж­ней части и был примерно 300 футов длиной. Кабина была сделана из стекла или другого прозрачного ма­териала, чередовавшегося с полосами непрозрачного вещества. Внутри она была ярко освещена, и все было отлично видно: там находились шесть каких-то стран­ных существ, которых я видел своими глазами. Они переговаривались друг с другом, но мы не могли по­нять, о чем они говорят.

Все части корабля, кроме прозрачных, были темно-красного цвета. Мы стояли онемевшие от удивления и испуга, когда какой-то звук привлек их внимание, и они направили свет прямо на нас. Немедленно они включили невидимый нам двигатель, и большой про­пеллер около 30 футов в диаметре, до этого медленно вращавшийся позади корабля, загудел. Корабль по­летел мимо нас, как птица. Примерно в 300 футах от нас он задержался, повис прямо над двухлетней тел­кой, которая стала мычать и прыгать, как будто хо­тела сломать забор, Подбежав к ней, мы увидели канат примерно полудюймовой толщины, сделанный из странного красного материала. Он был завязан скользящим узлом вокруг шеи животного, другой конец каната шел к кораблю. Телка, как оказалось, запута­лась в проволоке забора. Мы пытались снять с нее канат, когда мы распутали проволоку и остановились поглядеть на корабль, он, держа на привязи мою ко­рову, медленно стал подниматься, и исчез на северо-западе.

Мы вернулись домой, я был настолько испуган, что не мог заснуть. Рано утром я оседлал лошадь и по­пытался отыскать какие-либо следы моей коровы. Это мне не удалось, но, вернувшись вечером домой, я узнал, что Лэнк Томас, живущий в 3—4 милях*( 1 дюйм примерно равен 2,54 см. 1 сухопутная миля равна 1,609 км. 1 морская миля равна 1,852 км. ) за­паднее Ле-Роя, нашел в тот день на своем поле шкуру, голову и ноги. Он подумал, что кто-то украл и убил животное, и отнес шкуру в город, чтобы определить владельца. Лэнк Томас был озадачен полным отсут­ствием следов на мягкой земле. После опознания свое­го клейма на шкуре я вернулся домой. С тех пор, как только я засыпаю, вижу эту летящую штуку с огнями и отвратительными людьми. Не знаю, кто они были, дьяволы или ангелы, но мы все видели их. И я не хочу еще раз испытать нечто подобное».

Под этим сообщением подписалось несколько че­ловек, приведенных к присяге 21 апреля 1897 года.

Как в старых, так и в современных сообщениях, сделанных и учеными, и широкой публикой, говорится о летающих дисках в небе и об объектах, виденных на земле и на море. Однако только в наше время они стали ассоциироваться с так называемыми «пришель­цами» и идеей космических межзвездных путешествий. Но это вовсе не значит, что в далеком прошлом эти явления, интерпретируемые в соответствии со време­нем, не означали того же, что и сегодня.

Так кто же это — посланцы «далеких миров» или они всегда находились рядом с нами в скрытом для нашего восприятия мире?

Долгое время косность взглядов не позволяла многим исследователям шире взглянуть на эту проблему. Сейчас в уфологии существует теория, согласно кото­рой несколько веков назад наступил новый период в исследовании Земли со стороны неизвестных существ.

Высший разум начал проводить эксперименты — внед­рять в нашу среду «инопланетян» и изучать ответную реакцию «землян». Так кто же эти люди, внедряющие­ся в нашу цивилизацию для проведения своеобразных психологических тестов? Откуда они приходят? Гипотез можно пред­ложить великое множество. Мы расскажем еще о трех из них. Потому что пока только они в последнее время получает все больше и больше эмпи­рических и экспериментальных доказательств.

Гипотеза инопланетного происхождения НЛО

Кратко суть гипотезы можно изложить так. В бес­конечной Вселенной существует бесконечное количество галактик, включающих в себя бесконечное число небес­ных тел, на которых зарождается, развивается и затухает бесконечное число внеземных цивилизаций. Согласно этой гипотезе, некоторые небесные тела осваивались цивилизациями путем космической экспансии, а на иных жизнь возникла путем самозарождения. В последнем случае цивилизации на своем начальном этапе пере­живают муки этого самозарождения, как, например, мы, земляне.

Гипотеза множественности миров вполне вписывается в господствующую философию нашего общества. По законам диалектической повторяемости, если «это» (ци­вилизация) есть «здесь» (на Земле), то, значит, «это» должно быть и «там» (на других небесных телах).

Именно концепция множественности миров являет­ся основой проблемы СЕТИ. Этой аббревиатурой обоз­начается название международной проблемы поиска и связи с внеземными цивилизациями. В нашей стране ею занимаются научные коллективы, в основном акаде­мические. Существует Научный совет по комплексной

проблеме «радиоастрономия», его комиссия по поиску внеземных цивилизаций, специальная астрофизическая обсерватория в станице Зеленчукской и т. п. В СССР и за рубежом, главным образом в США, есть несколько групп, проводящих поиск радиосигналов из далекого космоса. В Академии наук СССР разработана програм­ма таких исследований. Выделены большие ассигнования, задействованы сложные технические средства.

Однако опубликованные результаты последних ис­следований «пока были негативными»,— констатирует с досадой наш известный астрофизик Н. С. Кардашев '. Другой астрофизик, В. С. Троицкий, в том же сборнике пишет: «Энергетический уровень космического чуда, т. е. сигнала, который может быть реально создан, недостаточен для восприятия применяемыми нами сред­ствами обнаружения. Реальное расстояние, с которого можно еще наблюдать «чудо» в мощнейшие совре­менные радиотелескопы, по-видимому, не более 100— 1000 световых лет» 2.

Вот так. Пока никто ничего не услышал из космоса, потому что выступаем с негодными средствами.

Давайте зададимся вопросом: а почему мы вообще должны что-либо услышать? А может быть, внеземные цивилизации давно отправили радиосвязь на свалку ис­тории, как мы — почтовые дилижансы? И используют для связи другие, еще неведомые нам энергии? По Циолковскому, средний возраст цивилизации миллион миллионов лет. Исходя из современных эволюционных представлений, идущих от Дарвина, возраст человечества около четырех миллионов лет. Стало быть, мы с вами — младенцы на фоне возможного множества зрелых внеземных цивилизаций. Мы не знаем даже принципов, на которых могут быть переданы сообщения, но, подобно раку с клешней из известной поговорки, тщимся дог­нать коня с копытом. Представляется, что высокораз­витая цивилизация живет и работает по «замкнутой безотходной технологии», не выделяя в окружающую среду ни света, ни запаха, ни какого-либо другого из­лучения. На то она и высокоразвитая. И даже ее посла­ний нам заметить наверняка не дано, поскольку осу­ществляются они, конечно, не в радиодиапазоне, а с помощью других, более тонких физических полей, для нас сегодня совсем неизвестных. В связи с этим, как нам представляется, выбранная нашей наукой стратегия поиска сигналов искусственного происхождения и связи с внеземными цивилизациями — на первый взгляд акция несостоятельная, и как следствие — деньги выброшен­ные.

Но если вглядеться пристальнее, то вырисовывается и нечто иное. Во-первых, это в любом случае стимул для научного поиска и технического прогресса, особенно в области радио- и приборостроения — зондирование, изучение космического пространства.

Таким образом, умозрительно, теоретически мы пришли к тому, что внеземные цивилизации сущест­вовать могут. Но это вовсе не означает, что мы вправе безусловно утверждать — они существуют на самом деле. И в то же время мы никогда не сможем прибли­зиться к этой истине, как ко всякой другой, если не перейдем от слов к делу, к практике — критерию ис­тины. Мы будем вместо истины иметь широкий спектр гипотез, начиная с гипотезы о повсеместной распро­страненности внеземных цивилизаций и кончая гипо­тезой о полном их отсутствии.

В принятой практике поиска внеземных цивилизаций реально обозначились два подхода — связной и астро­физический. Первый — поиск ВЦ по ее позывным, опирающийся на обоюдное желание контакта и сходство двух мышлений в объективной реальности Вселенной. Второй подход — поиск ВЦ по ее астрономическим характеристикам и, как считают некоторые, по техно­логическим отходам.

Пожалуй, будет неправильным умолчать и о разви­вающемся третьем подходе — так называемой палео-уфологии, т. е. выявлении следов инопланетных при­шельцев, посещавших Землю в далеком прошлом.

А Космос пока безмолвен. Для нас, по крайней мере. С философской (да и естественнонаучной) точки зре­ния молчание, пусть даже замкнувшейся в себе циви­лизации, вовсе не эквивалентно ее отсутствию. Обна­ружение молчащей внеземной цивилизации возможно методами космонавтики. Например, нам уже известны случаи, когда космические зонды, посланные с Земли, измеряли и передавали значения основных физических параметров на некоторых небесных телах. Например, советская станция «Венера-6» в 1969 году передала последнюю информацию с высоты 20 километров над поверхностью одноименной планеты, что температура там достигает 325 °С, а давление — 27 атмосфер. Впо­следствии зонды «Венера-7-12» измерили температуру (460 °С) и давление (90 атмосфер) на местах посадки.

Такие условия являются серьезным препятствием для образования и развития сложных органических соеди­нений, т. е. жизни в нашем понимании. Однако значит ли это, что экстремальные значения температуры и давления надежно свидетельствуют об отсутствии ВЦ?

И вдруг появляются НЛО. И не просто появляются, а сведения об их визитах на территории только нашей страны сыплются как из рога изобилия. Так что дожда­лись. Это они и есть инопланетяне. Именно так вещают подчас радио и телевидение. Журналы, газеты, мно­жество вмиг возникших иных изданий буквально пестрят заголовками типа «Инопланетяне прилетели». Мыслители на короткие дистанции взахлеб комментируют ситуа­цию, дополняя ее фольклорными и другими сведе­ниями...

Гипотеза земного происхождения НЛО

Вот говорят, что НЛО прилетел сверху или улетел вверх, то есть из Космоса и соответственно в Космос. Допустим. А куда взлетают, например, самолеты или ракеты? Вверх. А откуда прилетают? Сверху. Просто там, вверху, где они переходят на горизонтальный уча­сток траектории, им летать легче. Так что вертикальный старт или посадка—это не строгое доказательство по­лета в Космос или оттуда.

Итак, гипотеза земного происхождения. Предположим, что где-то в океанских глубинах, ска­жем в районе Бермудского треугольника или Дьяволь­ского моря близ Японии, существует «осиное гнездо» некой суперцивилизации. Шутки шутками, но, может быть, не все знают, что в 1977 году, а потом и в 1978-м соответственно на 32-й и 33-й сессиях Генераль­ной Ассамблеи ООН рассматривался вопрос «Об учреж­дении Международного агентства или департамента по изучению НЛО». Инициаторами обсуждения были госу­дарства Карибского бассейна. Выступавший премьер-министр Гренады Э. Гейре жаловался: «Они вылетают из-под воды рядом с нашими кораблями, обплывают их под водой, мешают нормальной навигации».

Мне пришлось в 1976—1978 годах быть руководи­телем темы «Гидросферный аспект проблемы НЛО», выполнявшейся по заказу разведывательного управления Главного штаба Военно-Морского Флота. Побочной целью разработки было выявление возможного под­водного «оазиса» НЛО. Но не получилось. Не по­лучилось из-за непомерной трудоемкости мониторин­га, т. е. контроля подводного объема техническими средствами. Недаром говорят, что дно океана изучать труднее, чем поверхность Луны. Пожалуй, это правиль­но. Перепад атмосферного давления на Луне и на Земле составляет всего одну атмосферу, а разница между давлением на поверхности моря и давлением на дне Марианской впадины—1100 атмосфер. Под водой не видно и не слышно, невозможны радиосвязь и дви­жение с большой скоростью. То есть океанская глубина для людей — это среда более агрессивная, чем косми­ческий вакуум. Отсюда и возможности, и результаты изучения.

Но все это, тем не менее, не исключает океаниче­скую гипотезу из научного реестра.

В этом же реестре можно числить и другие гипо­тезы, например гипотезу Шамбалы. Где-то в Гималаях, на Тибете, есть заповедное труднодоступное место, где смыкается космический Разум с земным, где живут праведные Махатмы (учителя), познавшие смысл миро-

здания, и вот там-то и концентрируются НЛО. Мотивы Шамбалы (пока бездоказательно) пронизывали значи­тельную часть общества, их известным трубадуром был и наш великий соотечественник Н. Рерих. Однако пока в Шамбалу не ступала нога человека. И гипотеза ос­тается гипотезой.

Или обратим внимание на гипотезу многомерного пространства. Это сложный физико-математико-фило-софский вопрос, характеризующийся вариативностью под­ходов. Один из них исповедует существование не трех­мерного, земного, пространства, а четырех-шести - и даже семимерного, откуда НЛО могут попадать в наш с вами мир.

Этот вопрос можно упростить до примера с матреш­кой, где более крупная оболочка содержит в себе мел­кую: мал мала меньше. Вот так и над нашим жизнен­ным пространством, считают некоторые исследователи, есть еще одно, а над ним другое и т. д. и т. п. Соеди­няются эти пространства друг с другом «черными ды­рами». И обитающие в других мирах НЛО через эти «дыры» прилетают к нам.

Гипотеза полевых форм жизни

Начнем с высказывания академика В. П. Казначеева':

«Можно воспринимать человеческий организм, любой животный организм как форму белково-нуклеиновой жизни. Но можно предположить, что в белково-нук­леиновой жизни сочетаются и другие организации. По нашим материалам, это полевые, малоизвестные нам формы, которые отвечают современным научным поня­тиям жизни — живого вещества. Это означает, что из­вестный из научно-фантастической литературы миф или предположение о встрече разных биологических су­ществ вовсе не фантазия. Возможно, что такая встреча разных форм живого вещества уже произошла... на планете Земля! И эволюция биологических объектов — это не чисто белково-нуклеиновая, мутационно-отбороч-ная система, как мы привыкли считать, согласно теории Дарвина, а способ сосуществования в белково-нук-леиновом веществе другой формы или других форм жизни!»

...Пусть пока мы говорим о действительно появляю­щихся на Земле неких пятнах как о «местах посадок», о «контактах». Пусть пока это называется, например, «НЛО». Эти «контакты», в которых наш разум ведет себя порой странным, как бы не очень реальным об­разом, должны изучаться и с позиций гипотезы о прояв­лениях полевых форм жизни.

Большая наука, которая сейчас отрицает множест­венность форм живого вещества, должна, наконец, ви­димо, прислушаться к иной точке зрения, к представ­лению о том, что миров множество. Начиная с В, И. Вернадского, даже с Н. Ф. Федорова и К. Э. Циол­ковского гипотеза о множественности форм жизни, о сосуществовании их на планете Земля имеет уж, во всяком случае, не меньшее право на гражданство.

Если же говорить об общечеловеческих интересах, о выживании, то достаточно представить себе право­мочность гипотезы о сосуществовании разных форм жизни на Земле. Тогда наше технократическое убеж­дение в моноцентризме человечества и основанные на нем практические действия приходят в вопиющие про­тиворечия с естественной природной, живой средой. Человечество настаивает на своей исключительности, Генуи стрелочные указатели электроизмерительных при­боров иногда зашкаливают, хотя ни магнитной бури, ни других внешних помех не отмечалось. Одновремен­но начинали звучать альфа-, бета- и гамма-счетчики. К этому добавлялось беспричинное беспокойство до­машних собак и кошек. Когда Л. Бокконе стало казаться, что из-за его плеча кто-то невидимый смотрит на мон­тажный стол, он понял, что сойдет с ума, если не распутает этот клубок.

Вместе с единомышленниками он стал искать раз­гадку, фотографируя в инфракрасных и ультрафиоле­товых участках электромагнитного диапазона. Кроме того, снимки делались и в обычном оптическом спектре через светофильтры. ,

Каковы же выводы, сделанные Л. Бокконе? В неви­димых частях спектра зафиксированы различные обра­зования «живого эфира», разной плотности и формы. Они способны выделять прозрачные или непрозрачные отдельности разнообразной формы и размеров: сфери­ческие, чечевицеподобные, цилиндрические, непра­вильной геометрии и даже в виде человеческих фигур. Эти отдельности способны соединяться (увеличиваться), разделяться (уменьшаться), видоизменяясь при этом или сохраняя прежнюю форму при изменившихся размерах. Сфера, например, может соединиться с человекоподоб­ной фигурой и превратиться или в сферу, или в чело­векоподобную фигуру большего размера. Зафиксиро­вано наполнение призрачной сферы или фигуры плот­ной консистенцией, она темнеет. В связи с этим ста­новится понятно, что при посадке, например, такой НЛО обязательно оставит следы, а пришельца ветер не сдует. Вот и все.

Пока все. Потому что сразу возникает масса воп­росов. Но фотографии, сделанные аналогичным мето­дом в разных странах, в том числе и в СССР, подтверж­дают "изложенное выше. Подтверждают, что мы на нашей планете не одни. И если теперь задаться вопро­сом, «так кто же хозяин на Земле—человек или кто-то неопознанный», то, право, и отвечать на него пока не хочется.

Доказательства в пользу присутствия на Земле полевых форм разумной жизни ни в коей мере не пере­черкивают жизнеспособность других гипотез, и в пер­вую очередь инопланетной гипотезы происхождения НЛО. Если поступят научные подтверждения сущест­вования инопланетян, то жизнь наша усложнится еще больше. В связи с этим остановимся еще на возмож­ных мотивациях поведения НЛО.

Естествен вопрос: с нами на одной жилплощади соседствует суперцивилизация, а почему она нам не помогает? Да, конечно, неплохо было бы поправить таким образом наши дела, начав хотя бы с получения от них гуманитарной помощи.

Вряд ли на это стоит надеяться. И ответ на это в свое время дал Гегель.

Любое явление или система (а человек — это явле­ние и система, и человечество — тоже) развивается за' счет своих внутренних противоречий. Человек — за счет противоречий, заложенных в генетическом коде, чело­вечество — за счет неминуемых противоречий в об­ществе. При этом вмешательство извне может рассмат­риваться трояко. Первое. Это — помощь извне. В нашем случае это то, чего мы ждем, это помощь высшего низшему. Помощь высшего не позволяет низшему само­стоятельно выработать иммунитеты к окружающей дей­ствительности, окрепнуть, переводит низшего на ижди­венческие рельсы, ведет его к деградации. По-другому это называется «смертью в объятиях».

Второе. Это не помощь, а угнетение, ведущее в итоге к гибели. Нам, разумеется, такая помощь не нужна.

И третье. Третье — это нейтральность внешней среды. Именно нейтральность, невмешательство извне позволяет низшему обрести иммунитет, укрепить индиви­дуальность, жизнестойкость, самостоятельность. Ней­тральность — это оптимальная форма взаимодействия для развития низшего.

Если пришельцы, неопознанный разум живут по вы­соким научным законам, — а они это демонстрируют,— то они прекрасно все это понимают. И отсюда вытекает позиция неконтакта. То, что происходит сейчас, это не контакт. Это мелкие соприкасания. Контакт — это когда налажены устойчивые связи, когда происходит обмен технологиями и идеями. А пока на помощь извне на­деяться нечего. Лучше надеяться на себя, на свой тру­довой коллектив.

Уместен вопрос: а почему они сейчас активизиро­вались? На этот вопрос, конечно, лучше всего ответили бы они сами. Нам пока можно только гадать на кофей­ной гуще. Может, из-за того, что мы, люди, стали ак­тивнее нарушать экологическое равновесие, т. е. разру­шать нашу общую квартиру? Или потому, что мы про­должаем держать палец на атомном курке, и сохраняется опасность того, что все живое на планете может уле­теть в тартарары? Трудно сказать.

Может быть, завтра мы ближе подойдем к ответам на эти вопросы.



ДЕЛО КАСПАРА ХАУЗЕРА И ДРУГИЕ СТРАННЫЕ ИСТОРИИ

«Каспар Хаузер не был землянином. Его доста­вили к нам, он прибыл с другой планеты, возможно, из совершенно иной Вселенной». Человек, которому принадлежат эти слова, отнюдь не современный писа­тель-фантаст. Это Людвиг Фейербах, тот самый Фейер­бах, с которым так жарко спорили в свое время Маркс и Энгельс и который, надо признать, был достойным противником.

Что же заставило Фейербаха, этого философа-мате­матика и атеиста, который жил еще до Жюля Верна и не ведал об Эдгаре Алане По, не говоря уже о научной фантастике и «летающих тарелках», сде­лать столь удивительное заявление? Обратимся к фак­там.

Однажды в мае 1828 года в Нюрнберге полицей­ский заметил ватагу подростков. В самой гуще ее отбивался плохо одетый юноша лет шестнадцати. Офи­цер разогнал ребят, заговорил с ним, и мальчик, ни­чего не понимая, стал подражать ему, повторяя за ним, как попугай. Он явно не знал языка, на котором с ним разговаривали. Странного юношу доставили в по­лицейский участок и, когда обыскивали, обнаружили два противоречивых письма. Одно гласило: «Позаботь­тесь о моем ребенке. Он крещеный. Его отец был сол­датом шестого кавалерийского полка». Проверка пока­зала, что чернила, которыми было написано письмо, не были такими старыми, какими должны были быть, будь это письмо написано шестнадцать лет назад, как на нем было указано. Более того, шестой кавалерий­ский полк только что прибыл в Нюрнберг и не был здесь расквартирован в предположительное время рож­дения мальчика. Письмо было явно фальшивым.

Второе письмо было также фальшивым, как и пер­вое. В письме сообщалось, что автор его — чернора­бочий, был нанят Каспаром Хаузером. Письмо вызы­вало подозрения, особенно из-за ошибок, которые мог бы сделать грамотный человек, намеренно скрывающий свое образование.

Полицейские обвинили юношу в бродяжничестве и оставили в тюрьме, таким образом, у них было поболь­ше времени заняться его личностью. Они обнаружили, что он почти не умел ходить, едва ему попадалось на пути какое-то препятствие, например стул, он налетал на него и падал. Зрение у него было прекрасное, кожа чистая, и по всему было видно, что он никогда не ра­ботал. Ступни ног были мягкими, как у ребенка. Когда его обнаружили, на нем были женские туфли на вы­соких каблуках, которые явно ему не подходили.

Говорить он научился довольно быстро и рассказал полицейским, что его держали в заключении в подзе­мелье, кормили, давали игрушки и, наконец, забрали оттуда, посадили в коляску и доставили в центр Нюрн­берга.

Было проведено расследование. Была обнаружена записка, молящая о помощи, от узника, заключенного в камере на берегах Рейна. Записка подписана Харе-сом Спрауком. Один из полицейских чинов определил, что эта подпись — анаграмма имени Каспар Хаузер. Велись розыски заключенного, но — безрезультатно.

Именно тогда было совершено первое покушение на жизнь Каспара Хаузера. Неизвестный нападавший во­рвался в его камеру и попытался ударить Каспара кинжалом в левую часть груди. Юноше удалось укло­ниться от удара. Английский вельможа, граф Стэнхоуп, нанял ученого, профессора Даумера, для расследования этого дела.

Каспар Хаузер не знал, что такое молоко. Профессор Даумер обнаружил, когда Каспар пришел к нему до­мой, что юноша пытается потрогать рукой пламя свечи. У него отсутствовала глубина зрительного восприятия. Но зато он без труда мог учуять любое животное на расстоянии, распознать по запаху человека. Он умел узнавать с помощью обоняния даже листья различных деревьев. Его нюх был настолько тонким, что, учуяв, например, неподалеку трубочиста, он заболевал. Запах мяса, доносившийся с кухни, раздражал его. Во мраке он видел, как кошка.

14 декабря 1833 года он был убит каким-то неиз­вестным, организовавшим с ним встречу под предло­гом раскрытия его тайны.

В эпоху, когда незаконнорожденные дети из бла­городных семейств были любимой темой салонов и частью устного народного творчества, разные романти­ческие гипотезы соответствовали общей атмосфере вре­мени. Но они рассыпались одна за другой, а тайна осталась. Сорок девять томов «дела» Каспара Хау-зера, хранившихся в Главном государственном архиве Мюнхена, сгорели в пожаре во время второй мировой войны.

История с Каспаром Хаузером вовсе не уникаль­ная. Архивы авторов полны сообщений о странных слу­чаях, событиях, любая интерпретация которых кажет­ся произвольной, и которые не поддаются разгадке. Время от времени мы встречаемся и с сообщениями о людях, которые «приходят ниоткуда».

Вот сравнительно недавняя история с Туаредом. В 1954 году в Японии начались народные волнения. Правительство, надеясь доказать, что эти беспоряд­ки — результат действий иностранных агентов, дало указание проверить паспорта всех иностранцев, про­живающих в Японии. В одной из гостиниц был обна­ружен человек, имевший совершенно безукоризненный паспорт — ни подчисток, ни исправлений. И фотогра­фия, и отпечатки пальцев были правильно оформле­ны. Существовала одна трудность, но значительная: паспорт был выдан страной, именовавшейся Туаред, которая никогда не появлялась ни на одной карте.

Человека допросили. По его словам, Туаред протя­нулся от Мавритании до Республики Судан, захватив также большую часть Алжира. Именно в Туареде был организован истинный арабский легион, предназначен­ный для освобождения арабских народов от захватчи­ков, объяснил незнакомец. И он приехал в Японию, чтобы закупить оружие.

Возмущенный тем, что существование его страны взято под сомнение, этот человек дал пресс-конферен­цию, после которой все журналисты бросились к кар­там, а потом к телетайпам. Но никто никогда не слы­шал о такой стране — Туаред. Народ турегов — был. А страны Туаред не существовало. Во всяком случае, на нашей планете.

До того как попасть в японскую психиатрическую больницу, эмиссар из Туареда дал еще несколько ин­тервью, в частности английской еженедельной прессе. Он совершенно искренне не понимал, почему ему ни­кто не верит. Его паспорт проверили, он был заполнен по всем правилам, на арабском языке. Единственная проблема состояла в том, что страны, о которой шла речь, не было!

А если опять вернуться назад, то мы узнаем, что в начале XX века в Париже был обнаружен человек, потерявший память, в кармане которого нашли карту Земли, но это была не наша планета—Земля!

Из хроники происшествий:

1866 год, Ренн, Англия. После грозы на боку у мальчика возникло стойкое изображение дерева.

1886 год, Шарлотт, Северная Каролина, США, На маленькой пло­щади в течение двух недель выпало огромное количество воды.

1887 год, Ултево, Теннесси, США. Женское лицо выгравировано на оконном стекле после грозы.

1897 год, Бенгалия, Индия. Тонны грязи выпали с ясного неба.

1904 год, Лондон. Сгорела вдова, сидящая в своей спальне. Одежда не пострадала.

I960 год, Пикшон, Онтарио, Канада. 13-летний мальчик исчез в некоем месте, найден там же спустя несколько дней с амнезией потерянных дней

1964 год, Даллас, штат Техас, США. В автомобиле сгорела 75-лет­няя женщина, машина от пламени не пострадала.

1968 год, Майами, штат Флорида, США. Бедренная кость женщины взорвалась и разлетелась в пыль.

1968 год. Калифорния, США. Внезапное появление ямы во дворе дома, диаметр—4,2 м, глубина— 15 м

1969 год, Чарльстон, Северная Вирджиния, США. Взорвались моги­лы более чем двадцатилетней давности.


Происшествие в Розуэлле

7 июля 1947 года. 16 часов местного времени. Лидия Слэппи, оператор телетайпа с радиостанции КОАТ в Альбукерке, штат Ныо-Мексико, сидела за своим аппа­ратом. Внезапно по телефону поступило сообщение, ко­торое на протяжении последующих нескольких дней при­сутствовало в выпусках новостей по всей Америке и вся важность которого, возможно, до сих пор полностью не оценена.

Звонок был от Джонни Макбойла, репортера и со­владельца дочерней радиостанции KSWS в Розуэлле, Ныо-Мексико. Джонни был очень возбужден:

— Лидия! Приготовься для сенсации! Нужно пере­дать ее по прямому проводу на АВС. Слушай! Летаю­щая тарелка потерпела аварию... Нет, не шучу. Она упа­ла недалеко от Розуэлла. Я был там и видел ее. Она похожа на помятую лоханку для мытья посуды. Фер­меры перетащили ее своим трактором в сарай для скота. Военные уже здесь и собираются ее забрать. Вся терри­тория оцеплена. И отметь: они что-то говорят о малень­ких людях, находящихся на борту... Начинай переда­вать это по телетайпу прямо сейчас, а я воспользуюсь телефоном.

Ошарашенная Лидия прижала трубку к шее между ухом и плечом и начала набирать поразительное сооб­щение Макбойла на телетайп. Но после того как она напечатала несколько предложений, аппарат внезапно отключился. Поскольку такое случается с телетайпами по разным причинам, Лидия не обеспокоилась, хотя до этого остановки никогда не происходили во время пе­редачи. Взяв трубку в руку, она сказала Макбойлу, что у нее вырубился аппарат.

В этот момент, по ее рассказу, он казался не только возбужденным, но и сильно напряженным и, по-видимому, в это же время говорил с кем-то еще. Он повторял ей отрывисто: «Подожди минуту, я сейчас... Подожди... Сейчас». Но никак не мог оторваться от невидимого со­беседника. Вместо этого телетайп запустился сам по себе и выдал сообщение, адресованное Альбукерке, пря­мо Лидии. Она не узнала отправителя, его тон был офи­циален и строг: «ВНИМАНИЕ АЛЬБУКЕРКЕ. НЕ ПЕ­РЕДАВАТЬ. ПОВТОРЯЮ. НЕ ПЕРЕДАВАТЬ СООБ­ЩЕНИЕ. ПРЕКРАТИТЬ СВЯЗЬ НЕМЕДЛЕННО».

Поскольку Лидия все еще держала Джонни на про­воде, она сказала ему о только что полученном с теле­тайпа сообщении и спросила: «Что же мне теперь де­лать?» Ответ был неожиданным: «Забудь об этом. По-видимому, ты ничего не узнаешь. Не говори об этом ни­кому. Отбой».

Позже Джонни Макбойл расскажет Лидии Слэппп, что он был свидетелем того, как взлетел самолет с объ­ектом или с его частями на борту, направляясь в Райт Филд-Паттерсон, но невозможно было подобраться близ­ко, поскольку повсюду дежурили хорошо вооруженные охранники.

А поскольку в 1947 году меры по засекречиванию ин­формации об НЛО еще были недостаточны, инцидент принял довольно широкую огласку, прежде чем его за­мяли. Как и многие легенды, эта, кажется, обладает особой живучестью. Кроме того, непосредственные сви­детели происшествия и те, кто первыми говорили с оче­видцами, живы и помнят подробности с похвальной точ­ностью. Проверка их воспоминаний показывает, что они согласуются с различными сведениями, содержащимися в первых сообщениях об упавшем диске.


Теперь давайте попытаемся восстановить картину происшедшего.

Между 9.45 и 9.50 вечера 2 июля 1947 года то, что, по-видимому, было НЛО, прошло над Розуэллом, на­правляясь на северо-запад с высокой скоростью, что засвидетельствовано четой Уилмотов. Где-то к северу от Розуэлла «тарелка» попала в грозу, упоминаемую Бра-зелом, в нее ударила молния, и, получив тяжелые бор­товые повреждения, она изменила курс на юго-запад. На землю упало огромное количество обломков, но самой «тарелке», несмотря на поломки, удалось продержаться d воздухе еще столько времени, сколько потребовалось, чтобы перелететь через горы, перед тем как рухнуть на землю в местности, известной как Прерии Сан-Агустин, к западу от Сокорро.

Обломки, упавшие на ранчо Бразела, были обнару­жены им на следующее утро, когда он скакал на лоша­ди через свое пастбище, после чего был оповещен майор Марчел. Что касается самой «тарелки» и се злосчастной команды, то волей случая она упала недалеко от тех мест, где на следующее утро Барнетт должен был про­водить свои работы по консервации, а студенты-архео­логи — начинать раскопки...

Во втором месте, в Прериях Сан-Агустин, военные взяли ситуацию под контроль быстрее, чем в первом. Утечка информации здесь была предотвращена, а по­тому сведения доходили медленно и были отрывочны­ми. Так что сообщения по радио и в прессе касались только одного места и были довольны беспорядочными.

В этой связи вправе возникнуть вопрос: а не полу­чил ли Хот приказ устроить «утечку для прессы» по по­воду розуэллокой истории и выдать свое заявление спе­циально, чтобы отвлечь внимание от происшествия в Сан-Агустине? Как бы то ни было, команда военных прибыла в Сан-Агустин с воздушной базы Аламогордо, что на испытательном полигоне Уайт Сэндс, и завеса секретности здесь была гораздо плотнее, чем в Розуэл-ле.

• Судя по всему, военные были здесь на высоте, по­скольку поспешно собранная военно-научная экспедиция была своевременно послана согласно свидетельству одиого участника на базу Удвардс ЛТьюрок в Калифорнии, чтобы встретить поезд, который вез найденный аппарат и тела команды.

Эта военно-научная группа могла бы предъявить первое описание обитателей «тарелки» и ответить на вопрос, кто они: неудачливые летчики-испытатели или путешественники из другого мира, променявшие свой погост на наш...

ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ПРИШЕЛЬЦЕВ

Мид Лейн, бывший директор Бордерлэндского научно-исследовательского учреждения, Виста, Кали­форния, ныне покойный, оставил воспоминания, напи­санные, видимо, в 1949 году, касающиеся отчетов неко­торых участников этой группы. Мемуары были пред­ставлены мистером Райли Краббом, нынешним директо­ром данного учреждения.

В своих мемуарах Лейн заявляет, что «на основе имеющейся информации он считает все факты данного повествования подлинными». Он сообщает, что «его све­дения из первых рук» поступили от трех информантов, двое из которых — выдающиеся ученые, а третий — бизнесмен, занимающий высокое положение. Один из ученых, доктор Вайсберг, профессор физики из Кали­форнийского университета, сам видел диск и принимал участие в его изучении. Он говорит, что диск напоминал по форме верхнюю часть черепашьего панциря с каби­ной около 15 футов в диаметре. Тела шести членов команды были опалены, внутренняя часть диска сильно повреждена высокой температурой. Один иллюминатор разбит.

Вскрытие одного тела показало, что оно напоминает обыкновенное человеческое, только других размеров. Одно тело все еще сидело за тем, что очень напоминало контрольную панель; перед ним было несколько «приспособлений», а на стенах или панелях были написаны буквы на языке, который не был известен ни одному из исследователей.

Не было ни пропеллера, ни мотора, и они не могли понять, как осуществлялись управление и контроль. Вполне возможно, что диск был поврежден высокой тем­пературой или трением в атмосфере...

Довольно интересно другое показание доктора Вайсберга, в котором он высказывает предположение о том, что этот НЛО доставили до назначенного ему места — военно-воздушной базы Эдварде Мьюрок.

Пока исследователям не удалось точно установить, какой именно материал был отправлен в Форт Уорт, а какой — в Мьюрок. Видимо, погрузка осуществлялась в оба направления: диск и его команда — в Мьюрок, а необычные обломки — в Форт Уорт и потом в Райт Филд, Огайо. Ходили упорные слухи, что где-то в сере­дине 50-х, предположительно после осмотра президен­том Эйзенхауэром обломков и тел в Эдвардсе, они были воссоединены под одной крышей в строении, именуе­мом «здание 18-А, зона В» на военно-воздушной базе Райт Филд-Паттерсон. (На запросы У. Мура и Ч. Бер-лица в Райт Филд-Паттерсон обычно следовали ответы, что там нет здания 18-А.)

Позже, опять по слухам, военно-воздушные силы в начале 1978 года перевезли тщательно охраняемые и сохраняемые тела и часть обломков на самолете в спе­циально построенный склад, расположенный рядом с ЦРУ в Лэнгли, Вирджиния. Остаток был погружен на корабль и под усиленной охраной отправлен на военно-воздушную базу Мак Дилл, Флорида; где, предположи­тельно, и находится.

Другое довольно необычное подтверждение, что не­что важное в самом деле попало в руки военных, исхо­дит от барона Николаев фон -Поппена, эмигранта из . Эстонии. Фон Поппен работал недалеко от Лос-Анджелеса фотографом, специализируясь в основном на съем­ке процессов в металлургии и авиационной промышлен­ности. Согласно утверждению Поппена его пригласили для фотографирования поврежденной «тарелки».

Как-то в конце 40-х годов к нему пришли два пред­ставителя военной разведки и предложили в высшей степени секретную работу по фотографированию за вы­сокую плату, но с условием, что он будет немедленно выслан, если откроет кому-нибудь, что видел или сни­мал. Затем агенты препроводили его на самолете на воздушную базу, как он сказал, Лос-Аламос (но кото­рая была Эдварде, поскольку в Лос-Аламосе баз нет). Некоторые подробности сообщения фон Поппена порази­тельны. Ему показали большой объект, который вызвал в памяти популярный образ «летающей тарелки». Он ос­тавался на базе несколько дней, фотографируя объект, и каждый раз, когда пленка заканчивалась, военные ее забирали. По его воспоминаниям, он сделал сотни сним­ков. Потом он стал снимать совсем близко, так как ему сказали, что важно показать текстуру металла.

Поппен полагает, что аппарат был примерно тридца­ти футов в диаметре, а кабина внутри — примерно двадцати футов, с изогнутым потолком. Между кабиной и внешней частью было пространство для кабелей, сде­ланных из неизвестных металлов и сплавов. В кабине четыре сидения располагались перед панелью управле­ния, которая была покрыта «тонкими маленькими ры­чажками». Пластичные листки, покрытые символами, лежали рассыпанными на панели управления и на по­лу. Все еще удерживаемые ремнями, в четырех креслах находились мертвые тела — очень худые и различаю­щиеся по росту примерно от двух до четырех футов.

Далее фон Поппен сообщил:

«Лица всех четырех были очень белыми... Они оде­ты в блестящие черные костюмы — цельную одежду без карманов, плотно собранную у ступней и на шее.

Их обувь, сделанная из того же материала, похоже, бы­ла очень мягкой... Их руки походили на человеческие, только мягче, как у детей, и были снабжены пятью пальцами с обычными суставами и аккуратными ног­тями...»

Поскольку фон Поппена пригласили снимать металлы, а не инопланетян, он был весьма озадачен, оказавшись рядом с удивительной командой этого корабля. (Когда он их увидел, то решил, что этот корабль с его высококлассной обслугой является суперсекретным проектом военно-воздушных сил.)

Пока он фотографировал этот объект в течение не­скольких дней, его любопытство возобладало над здра­вым смыслом, я он решил позаботиться о сувенирах:

попытался унести что-нибудь с корабля, однако сигналь­ная система на проходной выдала его, и в результате он должен был покинуть объект. Из зоны, которую фон Поппен принял за Лос-Аламос, он был препровожден в Лос-Анджелес. Перед отправкой он слышал, будто бы корабль должны были перевести на базу Райт Филд-Паттерсон в Огайо,

И все же фон Поппену удалось спрятать и позднее 'напечатать один снимок; общий вид потерпевшей ава­рию «тарелки». Он держал негатив в хорошо припря­танном конверте, который следовало вскрыть после

его кончины или, как осторожно выразился фон Поппен, «если со мной что-нибудь случится».

Он умер в Голливуде летом 1975 года, дожив почтч до девяноста лет, никаких следов этой фотографии us обнаружили, Если фон Поппен хранил ее в банковской сейфе, то, возможно, она и сейчас лежит там и когда-нибудь будет обнаружена ничего не подозревающим клерком, который даже и не поймет, что это такое.

Суммируя то, что удалось 'выяснить о тех гуманоидах, можно составить следующее описание.

Средний рост — от 3,5 до 4,5 фута;

голова по человеческим стандартам большая по от­ношению к туловищу и конечностям;

волосы отсутствуют, хотя имеются сведения, что us. голове есть легкий пушок;

глаза большие, глубоко посаженные, широко расставленные и слегка наклонены;

по бокам головы только отверстия, ушей, как тако­вых, нет;

нос бесформенный, с ноздрями, обозначенными лишь небольшими выпуклостями;

рот — маленькая щель, которая не может служить для приема пищи, упоминания о зубах отсутствуют;

шея довольно тонкая, руки и ноги тоже, причем ру­ки достают до колен;

на руках по четыре пальца (фон Поппен говорит о пяти), причем два пальца в два раза длиннее двух дру­гих, ногти удлиненные, между пальцами тонкая пере­понка;

сероватая кожа прочная, на некоторых законсерви­рованных телах имеет темно-коричневый цвет — очевид­но, обожжена;

кровь жидкая, но не похожа по цвету на человече­скую.

Было также несколько противоречивых отзывов о половых органах. Одни сообщали об отсутствии различ­ных половых особенностей, тогда как другие утвержда­ли, что имелись различия между мужскими и женскими телами. Очевидно, что такие неполные отчеты (как те, что приведены выше) были получены от докторов, ко­торые боялись сказать слишком много, или от сотруд­ников лаборатории, не обладавших полной информа­цией.

В результате сопоставления получается, что различ­ные «подпольные» сообщения из секретных зон о про­исходящем там и описания тел команды «тарелки», когда их перевозили по стране, хотя и разнятся в некоторых деталях, тем не менее, представляют собой доволь­но цельное описание. И маловероятно, чтобы в столь разных районах возникали такие схожие по деталям рассказы...


«Теперь, когда президент Рейган водворился в Белом доме, он мог бы поведать нам о величайшей тайне всех времен, связанной с НЛО, тайне, которую он, похоже, вынужден будет унести с со­бой в могилу. Высокопоставленные военные скрывают существова­ние потерпевшей аварию «тарелки» и ее пилотов со времени ин­цидента поблизости от местечка Розуэлл, штат Нью-Мексико, 34 года назад. Есть сведения, что после осмотра ее президентом Эйзенхауэ­ром потерпевшая аварию «тарелка» и ее пассажиры были достав­лены на базу ВВС Райт Филд-Паттерсон, Огайо, и помещены в кор­пусе 18-А.

Потом ВВС переправили тела в специально построенный пак­гауз в Лэнгли, Вирджиния. Остальные тела перевезли на базу ВВС во Флориде.

Только новые президенты присоединяются к избранному кругу посвященных в то, что официально известно как «тайна».

Когда Ч. Берлиц встречался с Картером в Белом доме, прези­дент сказал ему, что не гарантирует возобновления изучения НЛО на государственном уровне. «Розуэллский инцидент, говорит Берлиц, является тем секретом, с которым Эйзенхауэр, Кеннеди и Джонсон ушли в могилу, а Никсон, Форд и Рейган продолжают жить».

(Из статьи Уильяма Харриса в газете «Глоуб» от 17 и 24 февраля 1981 года.)


М-ский треугольник, или чужие здесь не ходят (Пермский феномен)

Началось все так. Во вторник пришло письмо от заочного знакомого – Эмиля Бачурина, основателя Пермской группы по изучению аномальных явлений. Он сообщал о готовящейся экспедиции.

В пятницу я уже летел в Пермь, мысленно перечитывая сообщения Эмиля о зоне, в которую предстояло идти.

Сам Бачурин начал заниматься изучением зоны после следующих событий. В начале восьмидесятых в М. десяток шабашников взялись за строительство ангаров для хозяйственных нужд. Строительство близилось к концу, как вдруг в один из дней перепуганные чем-то шабашники (они пытались рассказать о причине, упоминая «нечистую силу», но толком так и не объяснили ничего) бежали из села, даже не получив расчета. Бачурин и его сподвижники писали им письма на «Кавказ с просьбой развеять пелену слухов, но письма с уведомлением о вручении возвращались обратно...

Бачурин и раньше был наслышан о каверзности этих мест. Так, опытные охотники иногда неделями блуждали по неболыпому пятачку зоны (примерно семь на семь километров) и не могли выйти из нее, хотя кольцом эту местность охватывает река Сылва. Впрочем, в какой-то мере охотники были виноваты сами, так как компасов с собой не брали. А магнитных аномалий здесь не замечено, во всяком случае, у нас стрелка компаса указывала всегда строго на север. Но в то же время все участники нашей экспедиции ощутили на себе определенные пространственно-временные аномалии: отмеренные днем расстояния между различными объектами (например, поваленными деревьями) при преодолении их ночью странным образом увеличивались, повторюсь – не при визуальном наблюдении, а при преодолении, и метров тридцать казались ночыо, по меньшей мере, восьмьюдесятью. Может, шаги в ночи были в три раза короче или шли мы в три раза медленнее, но субъективно такие перемены ощущались нами. Или, например, отойдя от нашего палаточного городка метров на двести, уже с трудом можно было определить даже направление, в котором находился лагерь. Поэтому мы и не ходили здесь поодиночке в глубь зоны.

Теперь о времени: часы здесь, как правило, за сутки убегают вперед или отстают от точного времени, и расхождение это может быть различным; самое интересное в том, что владельцы раньше такого за своими часами не наблюдали меня эта участь не коснулась – мой старенький «Ориент» шел безупречно; не думаю, что японской фирме нужна такая реклама, но факт остается фактом. Кстати, двигатели колхозных тракторов здесь беспричинно глохнут.

Не остался незамеченным и такой факт: в начале восьмидесятых из зоны ушли медведи. Сейчас здесь бродят только лоси, да изредка встречаются кабаны. А вот коров пастухи не могут загнать попастись на зону даже силой – те с ревом несутся обратно. И еще: за всю неделю, проведенную здесь, я ни разу не слышал пения птиц; даие сделав скидку на время года (конец июля – начало августа), мне это показалось ненормальным.


«ЗОНА»

Кое-что я уже рассказал о ней. Теперь чисто субъективные впечатления, мои и моих спутников.

Я сразу поймал себя на мысли, что за мной кто-то постоянно наблюдает, как будто чей-то взгляд сверлит затылок. И это ощущение преследовало меня на протяжении всей экспедиции. В пользу его объективности говорили два факта: во-первых, такое было не только со мной, во-вторых, когда я указывал направление, откуда исходил взгляд, – это место биолоцировали и фиксировали воздействие, одновременно воздействие полей улавливали наши самодельные приборы. Когда же взгляд исчезал, то и приборы меняли показатели. Это успокаивает и одновременно настораживает. Два раза, пока мы шли до места будущей стоянки, боковым зрением я заметил четкие очертания: сначала огромных «гантелей» с красными точками в каждой из сфер, соединенных «поручнем», – настоящие гантели на фоне леса; затем – очертания черного силуэта метра три высотой гуманоидного вида среди сросшихся берез. Когда я поворачивал голову, чтобы прямо взглянуть на объекты, они в мгновение исчезали. Я думал, что показалось, но оказывалось – не мне одному.

Вообще же почти у всех появилось ощущение, что зона нас не приветствует. Лагерь мы разбили на проверенном, без нежелательных полей, месте. Однако, поставив палатки и пролоцировав место теперь, обнаружили вредные для человека энергетические потоки. Некоторые из нас даже почувствовали тяжесть во всем теле, боль в голове. Хорошо, что в нашу когорту входили лекари, которые умели снять последствия наведенных или существовавших всегда полей, просто не замеченных нами. Но некоторые из нас не ощущали ничего, сначала не ощущали. Постепенно же все поддались или воздействию аномальной зоны, или общему психозу. Но даже в этом случае психоз этот приносит пользу: здесь у энтузиастов родилось много идей, воплотившихся в технические новинки, многое было объяснено. Так, еще недавно существовавший парадокс, когда визуально наблюдаемый НЛО не отражался на экранах радаров, ставил под сомнение само существование проблемы. Здесь, в зоне, энтузиасты провели эксперимент, может и известный давно официальной науке, но для них имеющий статус открытия: передатчик излучал направленный на НЛО луч, приемник же ловил отраженную радиоволну, но уже не исходной частоты, а совершенно иной. Вот и секрет невидимости НЛО для радаров – объекты меняют частоту волны. А если пофантазировать немного и представить, что с такой же легкостью НЛО меняет и световые волны, – вот и секрет мгновенного таяния тарелок на глазах у наблюдателей. В нашей экспедиции основной упор делается на ночные съемки с применением фотовспышки. Снимали около двадцати человек, некоторые пользовались кинокамерами.


В зоне давно заметили странное явление: при вспышке света на различном расстоянии от фотографирующего появляется адекватный по силе ответный блик. Блики бывают в форме шаров различных размеров (эффект такой, будто одновременно с твоей вспышкой или иногда через секунду тебе мигнула ярко-белым светом фара), порой блики высвечивают гуманоидный силуэт, порой – полосы или лучи, иногда при вспышке нет блика, но все четко видят черные силуэты опять-таки гуманоидов. Все это и я, и остальные снимающие наблюдали своими глазами. Некоторые, кто в момент съемки оказался рядом с «человекоподобным бликом, уверяют, что слышали отчетливые шаги. Кстати, странной конфигурации следы здесь встречаются. Датчики, фиксирующие излучения, «надрываются» от принимаемых величин. Фотографировать можно наобум, а можно с помощью приборов определить местонахождение объекта, который и увидишь при вспышке. После этого объект передвигается и датчики умолкают. Как правило, одно направление снимают одновременно несколько человек. В это же время работают и кинокамеры. Все экспериментируют: меняют выдержки, даже ставят на постоянную, меняют диафрагму. Фотоаппараты самые различные. Но вот чудеса – при проявлении фотопленок оказывается, что все они совершенно прозрачны, словцо объективы всех фотоаппаратов были закрыты, На пленках кинокамер тоже пустота. Хотя в этот раз нам повезло – на светлом фоне все же есть два темных шара; отчетливо видно, что это шары с ясными очертаниями, какие бывают у тел твердых. Сейчас информацию, полученную с этих фотоснимков, энтузиасты прогоняют на компьютере, чтобы выяснить характер излучений. К концу августа они обещали дать точный ответ.
Но чудеса ночных съемок заключаются даже не в этом. Как правило, после нескольких кадров у нас начинали отказывать фотовспышки, а затем и фотоаппараты. Вспышки пищали, мигал сигнализирующий о готовности к применению огонек, но фотовспышки не срабатывали даже при ручном спуске. Фотоаппараты или рвали вдруг пленку, или при нажатии на пуск, створки камеры или лепестки объектива не срабатывали. Но в основном некто удовлетворялся блокировкой фотовспышек, которые после выхода из зон активных аномалий или поутру вновь работали как ни в чем не бывало.

И еще один отличительный признак зоны. Здесь у вас могут исчезнуть вещи прямо из завязанного рюк­зака, который находится на вашей спине. С завидным постоянством пропадают газеты. Иногда мелкие пред­меты, например отвертки из закрытых металлических или пластмассовых коробок... Потеря или воровство исключены. Лично у меня уволокли прямо из-под голо­вы журнал, в котором делал записи. Перед тем как за­дремать, я кое-что набросал в нем, вложил авторучку как закладку и все вместе подложил под голову. Спал около часа. В палатку постороннему войти бы не уда­лось — закрывается изнутри. Да и шутки здесь шутить не принято. Проснувшись, желаю записать свежую мысль—журнала нет. Перевернув все вещи, тетрадь таки обнаружили... под тяжелыми рюкзаками, стоящи­ми в противоположном углу, у входа, а вещи эти с мо­мента прихода ни разу не переставлялись. В журнале вместе с авторучкой лежала соломина, изогнутая под форму созвездия Кассиопеи...

А днем началось следующее. Когда я уходил от ла­геря метров на сто, меня встречало нечто абсолютно черное, вместо головы, у которого находилось как бы ведро, по ширине равное плечам. Это нечто появлялось предо мной неожиданно метрах в пяти. Роста оно было моего. И я, даже немного обалдевший, быстро ретиро­вался по направлению к лагерю. Решив, что и это ка­кие-то лично мои галлюцинации, я просил кого-нибудь пройтись со мной. Если нас было двое, субъект появ­лялся вновь. Такие же чудеса стали происходить и с другими. Вскоре удалось вычислить все «посты», уста­новленные вокруг нас. За обедом мы подвели итоги первых суток пребывания здесь, и вдруг я как будто вспомнил услышанный ночью приказ — быть у пова­ленного на берегу дерева в три часа следующей ночью. Я поделился своими ощущениями, после чего другой член наших хождений под лупой уточнил время — пол­четвертого.

Кстати, о луне. Время проведения экспедиции бы­ло выбрано не случайно. Последние числа июля, пер­вые августа — дни новолуния: самые удачные для наблюдения за аномалиями в данной зоне.

Итак, мы вдвоем решаемся идти ночью в гости. Нас готовят психологически: «Главное — не допускать в ду­шу страха. Если пригласят с собой, соглашайтесь, но устанавливайте срок — месяц, другой...» Смешно? Мо­жет быть. Но с приближением ночи мне лично станови­лось не по себе. С наступлением темноты мы опять фото­графировали. Затем вновь уселись вокруг костра в ожи­дании времени «Ч», когда нам двоим, предстояло на­чать свое шествие вдоль берега реки.

Нас провожали так, словно мы расставались навсег­да' Но условились, что на наш свист все по сигналу начинают фотографировать направление с фотовспыш­ками, а главное — бежать на выручку...

Эксперимент начался. Пройдя метров двадцать, мы вдруг почувствовали сильный морозящий поток, на-

правленный только на наши ноги. Было даже трудно переставлять их вперед. Сделав еще несколько шагов вперед, мы все же решили возвратиться и позвать еще кого-нибудь: воздействие на ноги мы расшифровали именно так.

Целой толпой мы дошли до завала, потом еще мет­ров тридцать — дальше пути не было: дорогу преграж­дали камыши и топи.

Кроме перемещающейся вместе с нами аномальной точки, которую обнаружили с помощью биолокации, а затем подтвердили се существование прибором, ниче­го необычного мы не засекли. И уже собрались уходить, как вдруг к нам прибежал Эмиль Бачурин (утром его жена рассказывала, что он спал уже, но неожиданно проснулся и, не сказав ни слова, выскочил из палатки). Эмиль подошел к камышу и произнес торжественную речь о том, что мы — хозяева этой планеты — не же­лаем зла для наших гостей... Я улыбнулся про себя. Но веселость слетела быстро: все мы увидели, как метрах в ста от нас (так показалось в ночи) из леса стали вы­летать одна за другой пары светящихся точек — это на­поминало глаза невидимых существ. Каждая пара за­висала над водой, а затем или скрывалась в лесу или уносилась в небо на сотню метров, при этом «прояв­лялся» квадрат из фосфоресцирующих линий и звездо­чек, рассеченный диагоналями, внутри — эти же глаза. Зрелище видели все. Затем Эмиль попросил гостей пе­рестать левитироваться...

Увидев следующие картины, я обомлел. Фосфорес­цирующие силуэты людей-роботов шли прямо на нас. Сворачивали они только метров за пятнадцать, скры­ваясь в лесу. Оттуда донесся треск веток. Бачурин, сказав, что «ребята» идут к лагерю, умчался к палат­кам. Мы продолжали наблюдения. Увиденное напоми­нало мне чем-то компьютерные мультфильмы. Двух-, четырехметровые гости были объемны, обоих полов, женщины, как правило, выше мужчин. И все они шли в каком-то более светлом зелено-фосфоресцирующем квадрате, как по коридору. Еще это напоминало голограммы.

Нас было более десяти человек: кто видел так же четко, кто — только светлые тени, кто — ничего не ви­дел. То же самое происходило в это время и в нашем лагере. (Поэтому мы сделали вывод, что левитирующихся гостей мы видели глазами, и этот облик — их ис­тинный; вторую картину мы наблюдали, скорее всего, те­лепатическим зрением, наблюдали те, у кого оно раз­вито.) Ощущения в этот момент были у нас различные:

у кого никаких, у кого — боли в голове или во всем теле, один чуть не терял сознание. Мы решили возвра­титься в лагерь, шли уже обратно, как вдруг сзади от­четливо раздался треск сучьев и шаги. Метрах в пяти от нас из леса вышли два черных силуэта и зашагали вдоль берега. Их видели все, но кому-то показалось, что идут они за нами, другим, — что от нас. Мы думали, что это кто-то из наших приблудился, я включил мощ­ный фонарь, но луч уже не высвечивал ничего... Си­луэты словно растворились в воздухе.

У костра, конечно, началось невообразимое! А я со­вершенно случайно стал свидетелем разговора с гостя­ми экспедиционных спиритов, и не только свидетелем, но и участником. Способ общения напоминает опыт со спиритической тарелочкой, поэтому я и назвал этих лю­дей «спиритами». Вчетвером мы закрылись в палатке, которая тряслась во время всего сеанса, словно по ней то стучали, то дергали за веревочные крепления. Не­сколько раз сквозь щели входа мы видели черные но­ги, блуждающие вокруг. А палатка стояла на отшибе. Тайну способа ведения разговора я не выдаю — обе­щал. Могу только заверить, что ответы на наши воп­росы контролировались каждым. Вопросы были раз­личные. Выяснилось, что они знают о нас все тайны, что они — представители Новой планеты Красной звез­ды созвездия Весов (так вот что означал тот знак!), они здесь уже два года, цель пребывания на Земле утаили. Узнали мы также, что в зоне приземляются и другие ВЦ. Почему выбрано это место — утаили.

Разговор получился интересным. Но вряд ли стоит его давать полностью, так как сообщения подрывают почти полностью наши взгляды на природу человека, Вселенную. Отмечу только, что отвечали они нам с за­видным чувством юмора, а главное — в таких оборо­тах и сочетаниях, которые вряд ли придут в голову зем­лянину. Например, я сразу попросился - слетать с ними на их планету, на что они отреагировали так: «Это не­безопасно для нас и безвозвратно для вас». Я спросил, почему опасно для них, — боятся наших бактерий? «Ваших бактерий мысли!». Я согласился лететь без­возвратно — они отказали. На вопрос: «Почему нель­зя, какие же бактерии мысли их не устраивают во мне?» — они ответили: «Подумайте сами.._»

Ученые Земли искали ВЦ радиотелескопами, а о мысленном контакте, о мысленном поиске как-то забы­ли! Вспомним знания древних. У них не было техники, а представления наших предков о Вселенной поражают своим размахом! Не мыслью ли достигнуты они, не связью ли, которую пытались опробовать мы?

Что говорили нам? Сейчас расскажу, только преду­преждаю, что если поверить в наше общение с ВЦ, то нельзя упускать возможность дезинформации с их сто­роны. Зачем? Это уже следующий вопрос.

Итак. Вселенная бесконечна, но количество разум­ных цивилизаций имеет предел. Нам была названа цифра 69 миллионов с «копейками». Парадокс? Хотя есть соответствие с законом единства и борьбы проти­воположностей: с одной стороны, бесконечность под­разумевает бесконечность во всем, с другой, — как видим, — рождает ограничение. Следующее о нас: «чело­вечество смертно, человек — бессмертен» — так нам указали. Что ж, можно представить: ведь действитель­но человечество как форма организации разумной био­массы когда-нибудь исчезнет, при этом если исчезнет наша биологическая оболочка, то некая энергетичес­кая субстанция, своего рода «Я», душа, может продол­жать существовать, а если нужно — «вселяться» в но­вую биомассу или создавать ее. (Не правда ли наблю­дается пересечение с буддизмом?)

И еще одна техническая характеристика, данная во время контакта, — Вселенная может пребывать макси­мально в 36 измерениях, самая интеллектуально мощ­ная цивилизация живет в 7 измерениях; а мы — для тех, кто не знает, — в трех.

Кто мы? По их мнению, мы — эксперимент циви­лизации с планеты Трон, расположенной в созвездии Большого Пса. Но эксперимент неудачный: наши души (основа, вечное, сущее) вышли с изъяном, они слиш­ком эмоциональны, а главное — агрессивны, способны на безжалостность; как признались представители ВЦ, они живут по законам, от которых не могут отступить ни на шаг и не могут даже подумать об отступлении — это грозит катастрофой. Человека же они обвиняют в беспринципности и очень опасаются, что мы, развив­шись технократически, станем угрожать Вселенной. Поэтому они нас боятся. Мы им угрожаем, и они хотят нас уничтожить, так как исправить нас не в силах, И сделать они это хотят нашими же руками! Для этого внедрили в наши ряды своих диверсантов.

Но, как после выяснилось, их мир тоже не однозна­чен, и у них есть противоборствующая группировка ци­вилизаций, которая считается «черной силой», косми­ческими пиратами, И эти недовольные, противоборст­вуя, стоят, на нашей стороне, одновременно тоже опа­саясь нас если одна группировка отмеряет нам еще десять 'лет на существование, то другая сроки нашего самоуничтожения оставляет неопределенными. |Кстати, в на­ших диалогах представители одних ВЦ часто говорили, что для ответа на какой-нибудь наш каверзный вопрос им надо посоветоваться с «Центральным разумом», ко­торому подчинены; другие ссылались на командование. Выходит, им всем тоже далеко до демократичности, до полной свободы.

И еще выяснилось, что они нам очень завидуют, точнее, нашим душам, и знаете, чему? Тому, чего боят­ся, — их свободе!

Далее выяснилось, что все наши знания — это не наши знания, а их, различными способами нам подсунутые; одними — для задержки прогресса нашей циви­лизации; другими, «хулиганами», — для прогресса, да­бы насолить противоборствующей группировке. Выяс­нилось также, что фантасты — все активные «контак­теры.

Еще они сказали, что лучшие экземпляры душ зем­лян забирают к себе. А я подумал: может, вот он, сек­рет, почему самые хорошие, по нашим понятиям, люди так рано умирают. Может, им подстраивают трагичные кончины, чтобы освободить от биомассы и увезти «ду­шу» к себе?

Спросили мы о магическом квадрате Рериха — от­ветили, что это блеф, дезинформация, подсунутая нам. (А может, дезинформация — последнее?..)

А вот, например, вы знаете, почему арабские циф­ры 1,2,3,4 и т. д. пишутся именно так? Оказывается, это шифр, код движения. Ключ к нему — у них. Как они заявили, если мы будем его знать, «планета смо­жет изменить свой ход». (Одна из противоборствую­щих цивилизаций открыла тайну семи цифр — опреде­ленного кода, с помощью которого мы можем решить проблему перемещения в пространстве на их уровне. Эти цифры знает один из пермских ученых. Я раскрыл бы тайну, но «ребята» другой ВЦ посоветовали этого не делать).

Теперь о факте, может быть, проливающем свет на причину появления здесь НЛО: в зоне найден редкий сплав, или соединение химических элементов, который земляне (то есть мы с вами) еще не знают, как и где применить и как получить искусственным путем.

Не буду описывать подробно каждый день нашего пребывания. Скажу кратко: следующей ночью «ребята» пришли вновь, сидели вокруг нас у костра, и опять

кто-то их не видел, кто-то различал лишь туманности, А они ходили, летали в виде квадратов и треугольни­ков, здоровались за руку (при этом я ощущал тепло в ладони), проходили сквозь нас (в моих глазах вспыш­ка, такая же у того, через кого телепатируются), кого-то они крутили за плечи, кого-то обходили стороной.

Подлетал и их корабль. Я думал, что видел его один. А следующим утром точно такой же рисовали худож­ники со слов другого члена экспедиции (значит, мне не померещилось), А еще после одной ночи многие заявили, что их здесь не было, что они летали куда-то, и вспоминали детали увиденного, странным образом совпадающие. А еще была загадочная палатка, на стенах которой нам показывали «кино». Наблюдателей было много. Мы экспериментировали, влезали в палат­ку по одному, запоминали увиденное или тут же на­говаривали на магнитофон, И оказывалось, что все ви­дели одни и те же картины; или множество живых порт­ретов людей (я, например, разных национальностей и континентов Земли, различных времен; а после — еще два человека повторили мои видения), или города и события различных эпох нашей планеты и других планет.

А когда при посещении «фосфоресцирующих» нашего лагеря я, например, просил починить (или включить) отказавшую фотовспышку, обязуясь не пользоваться ею, один из них проходил сквозь горевавшего фотогра­фа и вспышку можно было проверить в чехле — она работала вновь?..

...Они провожали нас из зоны... Мы сначала удив­лялись, когда после короткого отдыха кто-нибудь из нас надевал тяжеленный рюкзак и громко говорил «спасибо» кому-то сзади себя. Потом он недоуменно ог­лядывался — позади никого не было. Мы вопрошающе смотрели и получали ответ: «Мне кто-то помогал его надеть...»


Добавить документ в свой блог или на сайт
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Наш путь от глубокой древности до сороковых годов XX века. Почему такие странные рамки? Все довольно просто. Именно этот период назван специалистами по нло iconРеферат тема: "Урология"
В этот период оперативным лечением заболеваний почек, мочевых путей занимались хирурги общего профиля. Только в конце прошлого и...

Наш путь от глубокой древности до сороковых годов XX века. Почему такие странные рамки? Все довольно просто. Именно этот период назван специалистами по нло iconВопрос№1Философия возникает в глубокой древности, имела место в древнем Египте, древ. Вавилоне, древ. Индии. Вдрев. Индии философ. Учения возникают на основе кр

Наш путь от глубокой древности до сороковых годов XX века. Почему такие странные рамки? Все довольно просто. Именно этот период назван специалистами по нло iconИстория развития информатики
В развитии вычислительной техники обычно выделяют несколько поколений эвм: на электронных лампах (40-е-начало 50-х годов),дискретных...

Наш путь от глубокой древности до сороковых годов XX века. Почему такие странные рамки? Все довольно просто. Именно этот период назван специалистами по нло iconОрган зрения, orgdnum visus, играет важную роль в жизни человека, в его общении с внешней средой. Впроцессе эволю­ции этот орган прошел путь от светочувствитель

Наш путь от глубокой древности до сороковых годов XX века. Почему такие странные рамки? Все довольно просто. Именно этот период назван специалистами по нло iconРаботы: Почему я выбрала эту тему. Теория зла. Нравственное падение человека (на основе произведений русских писателей XIX века): а) появление помысла
Нравственное падение человека (на основе произведений русских писателей XIX века)

Наш путь от глубокой древности до сороковых годов XX века. Почему такие странные рамки? Все довольно просто. Именно этот период назван специалистами по нло iconДиалектика понятия социализм
Социализм (от латинского слова socialis – общественный). Слово это было введено в конце 30-х годов Х1Х века французским философом...

Наш путь от глубокой древности до сороковых годов XX века. Почему такие странные рамки? Все довольно просто. Именно этот период назван специалистами по нло iconВтечение многих веков человека волновал и продолжает волновать вопрос, когда и почему люди стали говорить. Этот вечный и интересный вопрос, однако, не поддавал

Наш путь от глубокой древности до сороковых годов XX века. Почему такие странные рамки? Все довольно просто. Именно этот период назван специалистами по нло iconЭлектробатарейка древности
«света язычникам». Многие находки древности так и не увидели свет по причине этого тотального контроля и заботой о нравственности...

Наш путь от глубокой древности до сороковых годов XX века. Почему такие странные рамки? Все довольно просто. Именно этот период назван специалистами по нло iconУверена, что все скажут: "Да, конечно." Но в какой форме проходит это общение? Чаще всего это просто разговор, обмен информацией. Втоже время, всем известно, чт
Уверена, что все скажут: "Да, конечно." Но в какой форме проходит это общение? Чаще всего это просто разговор, обмен информацией....

Наш путь от глубокой древности до сороковых годов XX века. Почему такие странные рамки? Все довольно просто. Именно этот период назван специалистами по нло icon4. с любым из указанных направлений
Плоскость ее остается перпендикулярной линиям вектора магнитной индукции (см рисунок). При движении рамки в ней возникает электрический...



База данных защищена авторским правом © 2018
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
поиск