Http://antiochki narod ru icon

Http://antiochki narod ru





Скачать 226.68 Kb.
НазваниеHttp://antiochki narod ru
миопии д.м
Дата конвертации13.08.2013
Размер226.68 Kb.
ТипДокументы

http://antiochki.narod.ru/




Андрей Ермошин, врач высшей категории, автор проекта «Антиочки»






Почему бы не передать обточенному стеклу или пластику, с легкостью хранящим любую кривизну, ту работу, которую глаза выполняют с постоянным напряжением? Рассматривать предметы вблизи - это то, к чему глаз способен, но не приспособлен. Глядя вдаль, глаз отдыхает, глядя вблизь, глаз напрягает хрусталиковые мышцы для превращения его в «лупу» и напрягает внутренние прямые мышцы глаза для сведения осей зрения в одну точку. Все это влечет за собой спазм аккомодации, деформацию глазного яблока, а дальше цикл патологических изменений с риском отслойки сетчатки…

Очки для близи нового поколения


Традиционно диоптрийные очки воспринимаются как «костыль» для «сломанных» глаз, которым вынужденно пользуются при нарушенном зрении. Еще один разряд очков с диоптриями относят к тренажерам, опять же предназначенным для тех, кто чувствует уже дискомфорт, хочет приостановить развитие патологии.

Но не одни больные нуждаются в очках с диоптриями, очки нужны здоровым, чтобы не стать больными,- вот какую мысль хотел бы провести автор в данной статье. И такими очками являются сферопризматические очки – очки для близи нового поколения.

Предыстория проекта


После окончания медицинского института, заставлявшего часы проводить в библиотеках, «упершись» глазами в тексты учебников и медицинских атласов, а также после клинической ординатуры, добавившей к шести годам базового образования еще два, автору казалось неизбежностью «сдаваться» на милость окулисту. Вдали он различал предметы смутно. Близорукость была около 1,5 единиц.


Вот как описывает возникновение, симптомы и течение астенопии и миопии д.м.н. Аветисов Э.С. (Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца).

Астенопия аккомодативная.

Патогенез. Наступает утомление цилиарной мышцы вследствие ее чрезмерного напряжения; ослаблению цилиарной мышцы способствуют общие заболевания организма и интоксикации.

Симптомы. Чувство утомления и тяжести в глазах. После длительной работы на близком расстоянии – головная боль и боли в глазах, смазывание контуров рассматриваемых деталей или букв читаемого текста. У лиц старше 40 лет явления астенопии обычно усиливаются из-за возрастного ослабления аккомодации.

Мышечная астенопия.

Патогенез. При некорригированной миопии работа на близком расстоянии совершается почти без напряжения цилиарной мышцы, но требует конвергенции. В результате диссоциации между аккомодацией и конвергенцией появляются слабость, быстрое утомление внутренних прямых мышц.

Симптомы, течение. Жалобы на утомление глаз, боли в глазах и головные боли, преходящую диплопию (двоение) при зрительной работе на близком расстоянии. Эти явления быстро устраняются, если прикрыть один глаз. Если своевременно не принять лечебные меры, то бинокулярное зрение нарушается и может появиться косоглазие.

Близорукость (миопия). Вид аметропии, при котором параллельные лучи, идущие от расположенных вдали предметов сходятся впереди сетчатки.

Патогенез. Развитию близорукости способствует напряженная зрительная работа на близком расстоянии при ослабленной аккомодации и наследственное предрасположение. При слабости склеры происходит прогрессирующее растяжение глазного яблока, которое ведет к патологическим изменениям в сосудистой и сетчатой оболочках.

Симптомы, течение.

Понижение остроты зрения, особенно вдаль. При работе на близком расстоянии могут возникать боли в глазах, в области лба и висков. Обычно начинает развиваться в начальных классах школы. Степень близорукости в дальнейшем нередко постепенно увеличивается до 18-20-летнего возраста. В ряде случаев удлинение глазного яблока может принимать патологический характер, вызывая дегенерацию и повторные кровоизлияния в области желтого пятна, разрывы сетчатой оболочки и ее отслойку, помутнение стекловидного тела. При несвоевременно скорригированной очками близорукости вследствие чрезмерной работы внутренних прямых мышц и отсутствия импульса к аккомодации бинокулярное зрение может расстроиться и появиться сходящееся косоглазие1.

Как видим, последствия работы на близком расстоянии, пребывания в невыгодной зрительной ситуации могут быть весьма серьезными. Молодые люди, много читающие, нередко описывают свои переживания, связанные с тем, что их глаза начинают косить. Не зная о природе этого расстройства, они думают о наличии у них некоего врожденного дефекта, начинают стыдиться себя. А причина заключается в повысившемся тонусе сводящих мышц глаза, некоем аналоге спазма аккомодации хрусталиковой мышцы.


Т
Рис.1.

Рис.2
огда-то автор статьи впервые задумался о природе того, что происходит с его глазами. Что это: болезнь или еще что-то? Это
естественные последствия ф ункционирования зрительного аппарата в противоестественных условиях, - вот какой пришел ответ. Природой предусмотрено спокойное зрение на средних расстояниях, - на несколько метров вперед. Эта природная установка зрения меняется в зависимости от возраста, от анатомии глазницы, от размеров самого глаза, еще каких-то факторов, но в среднем в человеческой популяции спокойное зрение, - без включения хрусталиковой аккомодации, - настроено на средние дистанции. Приближение взора или отдаление его включает аккомодацию. В одном случае включается та порция хрусталиковой мышцы, которая ослабляет натяжение связки, держащей хрусталик по экватору, и хрусталик «провисает» и делается более выпуклым в силу присущей ему упругости, в другом – напрягается та часть этой мышцы, которая о твечает за натяжение связки и, соответственно, хрусталик подтягивается и уплощается (Рис. 1, 2). Интересно, что часть мышцы может «переориентироваться» с работы одного типа на другой в случае необходимости2.

Необходимость часами сосредоточиваться на близкорасположенных предметах: на книге, на тетради, на мониторе компьютера и т.д. явно не была предусмотрена природой в период формирования зрительного аппарата в эволюционном прошлом.


Длительное напряжение хрусталиковых (ресничных, цилиарных) мышц приводит к их спазму, в результате чего:

1) Эти мышцы теряют способность расслабляться, хрусталик остается неизменно выпуклым, и глаза человека теряют способность ясно видеть вдаль, формируется близорукость до 2-х единиц. (Пока еще обратимая, функциональная.)

2
Рис. 3
) Хроническое напряжение этих мышц и соответствующая этому повышенная их потребность в кислороде приводит, по мнению некоторых исследователей, к обкрадыванию других структур глаза в пределах общего бассейна кровоснабжения, в частности склеры в области экватора глазного яблока
3, где она считается и так ослабленной ввиду того, что именно здесь ее просекают в косом направлении четыре выпускника глазных вен (vv. vorticosae – длина их от 3,0 до 4,6 мм), и здесь она тоньше, чем в других зонах (0,3-0,5 мм вместо 0,6 – 1 мм в других ее зонах )4. (Рис. 3).

3) Усиленный кровоток цилиарной мышцы во время ее интенсивной работы относится не только к самой мышце, но и к отросткам цилиарного тела, что обусловливает усиление продукции внутриглазной жидкости и повышение внутриглазного давления5.

4) Возникает риск растяжения механически непрочной склеры и удлинения глазного яблока с развитием истинной близорукости.


В тот же период осмысления собственных проблем, связанных с близорукостью, автора заинтересовала система назначения близоруким очков «для близи» на 2 единицы «слабее», чем очки «для дали». Неполной коррекцией близорукости, очками со сдвигом в плюсовую сторону побуждают хрусталиковую мышцу к работе в направлении ее релаксации, преодоления спазма аккомодации.

Обдумывая эту практику, несложным расчетом автор пришел к следующему заключению. При «минус четырех» в очках для дали очки для близи назначают силой «минус 2», при зрении «минус 2» предлагают вблизи работать без очков. А что делать тому, у кого зрение нормальное, т.е. «0»? Тому должны быть назначены очки +2. Но уже не в лечебном, а в профилактическом режиме. Психологически важно было «перейти Рубикон» – цифру «0». Если поставить «дополнительный хрусталик» перед глазами здорового человека, с нормальной рефракцией, то внутриглазная аккомодация разгрузится, вышеописанные риски сведутся на нет! Исходя их этой логики, автор стал использовать для чтения сначала плюсовые очки +0,5, потом, по нарастающей, до +1,5. При чтении возникло чувство большего комфорта, близорукость стала незаметно ослабевать6.


Основным интересом автора была психотерапия, в ней он успел создать свой метод работы, названный им «психокатализ». Благодаря книге «Вещи в теле: психотерапевтический метод работы с ощущениями» и серии других публикаций, а также благодаря довольно активной преподавательской работе, с годами он стал известным специалистом по запуску саморегуляции организма, официально признан как основатель своего направления в психотерапии и психотерапевт европейского уровня7.

За повседневной врачебной и исследовательской практикой, написанием книг и статей, за преподавательскими разъездами по городам и странам, автор поневоле оставил на время разработку идеи очков для здоровых людей. А свои плюсовые при своем остаточном минусовом зрении использовал исключительно для себя, неизменно отмечая их благотворное воздействие на свое зрение, в какой-то момент, добавив к плюсу, разгружающему мышцу хрусталика, еще и призму основанием к носу (до 4 ΔD), частично разгружающую мышцы, сводящие оси зрения в одну точку.


Напряжение и укорочение внутренних прямых мышц глаз, сводящих оси зрения в одну точку, приводит к расслаблению, но и натяжению, из-за поворота глаз внутрь, наружных прямых мышц глаз. (Рис.4. Глазодвигательные мышцы правого глаза – вид сверху). Они начинают механически давить на глазное яблоко, изменяя его форму, дополнительно повышая внутриглазное давление8.

Сумма факторов, действующих при напряжении аккомодации и конвергенции, провоцирует удлинение глазного яблока9. Задняя стенка глаза отодвигается назад, изображение далеко расположенных предметов оказывается перед сетчаткой и резервов глаза уже не хватает на то, чтобы вернуть его на должное место. Четкость восприятия далеко расположенных объектов дополнительно ухудшается - близорукость прогрессирует.

С
Рис.4
етчатая оболочка в результате изменения формы глазного яблока на более вытянутую приобретает напряжение, которое может реализоваться в отслойку сетчатки, являющуюся главной причиной слепоты и инвалидности по зрению..


Так прошло еще какое-то время. Автор еще больше убедился лично в удобстве сферопризматической оптики. Ему стало странно, почему коллеги-офтальмологи не пропагандируют такое естественное средство возвращения глаза в естественные условия функционирования и обретения глазом комфорта в ситуации работы на близких расстояниях? Возникла дилемма: вторгаться автору в «не свою» область, начинать пропагандировать сферопризматические очки для близи или ждать, пока эти идеи реализуются в этой области сами собой.


Изучая литературу по вопросу лечения и профилактики близорукости и других расстройств зрения, вызываемых работой на близких расстояниях, автор обнаружил разработки Утехиной и Утехина, Дашевского и других авторов, мысливших в сходном направлении. Стало понятно, что автор не одинок, многое уже сделано, не приходится начинать на пустом месте в движении к очкам для здоровых, живущих в нездоровых условиях. Удивляло, что никто из изученных авторов не предложил использовать очки в первично-профилактическом режиме до того, как расстройства сформировались. Самое большое, на что они решались, это предлагать их использовать пациентам с «предмиопией», определяемой специальными тестами, как это делает Ю.А. Утехин, или пациентам из группы риска в межкурсовом периоде лечения близорукости для вторичной профилактики расстройств, как это предложили делать Лялин с соавторами10.

А между тем, нагрузки-то касаются всех!


И
Рис. 5
нтересна общая динамика изменения рефракции глаз у современного человека в процессе жизни: от первоначальной дальнозоркости, с которой рождается человек, через эмметропию к близорукости, а, в конце концов, когда эластичность хрусталика уменьшается, мышцы не справляются, происходит возврат к тому, от ч его все началось: естественная дальнозоркость. График демонстрирует эту динамику (Рис. 5)
11. До поры до времени глаз справляется с нагрузками при работе на близком расстоянии, потом перестает справляться. Но и в тот период, когда запасов адаптации глаза хватает, чтобы приспособиться к нагрузочным условиям его функционирования, эта работа его не является в полной мере естественной: она чрезмерна, она утомительна, она, в итоге, разрушительна. Естественны короткие эпизоды фокусировки зрения на близких расстояниях, но сидеть часами за книгой или, как это происходит сейчас, за экраном компьютера, - противоестественно.


Не дождавшись от коллег-офтальмологов движения в сторону назначения здоровым людям диоптрийных очков с целью сохранения естественной установки зрения в тех противоестественных условиях, в которых работают глаза у современного человека, и будучи убежденным в том, что именно это решение способно избавить многих людей от многих проблем, от больших потерь, автор решил активизировать процесс и, найдя окно в своей основной деятельности, в 2000 году оформил заявку и через положенный срок получил патент на «Способ первичной профилактики расстройств зрения»12. В тексте патента, естественно, он упоминал всех вышеперечисленных авторов, признавая их заслуги в движении к идее профилактических, разгрузочных очков для здоровых людей.

Прошло еще года три в ожидании, что кто-то заинтересуется идеей и возьмется ее осуществлять, автор понял, что ожидание может затянуться.

Сказал «А», надо говорить «Б».

Встал вопрос о распространении идеи и поиске партнеров для реализации ее на практике. Задачей на первом этапе виделось, во-первых, выверить идею и, в частности, соблюсти первейшую врачебную заповедь «не навреди», во-вторых, найти оптимальную стратегию производства продукта и, в-третьих, уже думать о выводе его на рынок.

По поводу «не навреди»


Логика, по которой имеет смысл назначать здоровым людям, начиная с раннего возраста, диоптрийные очки, берущие на себя работу по аккомодации и конвергенции, очень естественна. Подведем итог вышесказанному. Если нагрузки по приспособлению взгляда к близкому расстоянию не возьмут на себя какие-либо другие устройства, эту работу придется произвести глазам: превращать хрусталик в лупу и сводить оси зрения в одну точку. Глаз умеет это делать. В молодом возрасте это особенно легко удается: большой запас эластичности у хрусталика, энергичные мышцы. Дети и не замечают зачастую дискомфорта от необходимости фокусироваться на близком расстоянии и, высовывая языки в старании получше вывести первые свои каракули, «лепятся» к письму, к чтению. Их сознание не отслеживает напряжения, каким это дается. Они сосредоточены на том, что надо сделать, и им кажется, что это ничего не стоит их организму.

Но, как говорится, незнание закона не избавляет от ответственности. Аккомодировать и конвергировать глаз умеет. Но делать это часами, фиксировано, - к этому он не призван. Характерная динамика изменений состояния зрительного аппарата нами уже описана: спазм аккомодации, деформация глазного яблока у тех, у кого соединительная ткань чуть слабее, - превращение его в «глазной огурец», - соответственно, сначала функциональная, обратимая близорукость, затем органическая, которая сама собой уже не проходит. Отодвигание задней стенки глаза на 1 мм дает прибавку близорукости на 3 единицы. Статистика также хорошо известна: к выпуску из школы около 25% молодых людей имеют сформированную близорукость13. У кого-то она прогрессирует в дальнейшем, у кого-то стабилизируется. В последующем 27 % инвалидов по зрению возникают по причине близорукости (отслойка сетчатки вследствие значительной деформации глазного яблока, в частности)14. Как известно, в странах со сложным письмом (Япония, Китай), и, может быть, в связи какими-то особенностями соединительной ткани у представителей монголоидной расы или в силу действия других причин, количество близоруких достигает 90 %.

Сожжем книги, разобьем компьютеры?


Что ж, создадим общественное движение по сжиганию книг и разбиванию мониторов компьютеров, а также по переселению обратно «в прерии» и на деревья? Боюсь, перспективы у этого движения невелики.

Сказать, чтобы не было альтернативных предложений – нельзя. Но реалистичны ли они?

Известны рекомендации давать отдых глазам, глядя в бесконечность. Существуют также тренинги: посмотреть на точку вблизи, а затем дать глазу расслабиться, глядя на удаленный объект. Упражнения эти, при их несомненной полезности, весьма обременительны по затратам усилий и времени на них.

Автору известны также некоторые другие методики, ставящие целью снятие спазма цилиарной мышцы и восстановления нормального тонуса внутренних прямых мышц, ответственных за сведение глаз. Это тренировки на сложных аппаратах в лечебных учреждениях. Помогает в их реализации специально обученный персонал. Все это не может не сделать их дорогостоящими.

Есть целые системы, ставящие задачей формирование у ее последователей образа жизни, способствующего выправке и сохранению зрения, системы тоже сильные, но весьма трудоемкие, и требующие недюжинного упорства в следовании им, побуждающие сделать значительные изменения в сложившемся образе жизни.

Операции на роговице и другие хирургические решения мы не обсуждаем, они не могут быть средствами первичной профилактики. После операций по устранению близорукости, кстати, не обойтись без сферопризматических очков для близи, если прошедшие их не хотят выйти на следующий виток деформаций глаза.

Характеристики нового решения


Не отрицая значимости и важности этих подходов к решению проблем, связанных с миопией и астенопией, автор предлагает воспользоваться отечественными наработками, в которых у нас мировой приоритет.

Настоящим выходом из патовой ситуации, в которую попал современный человек в плане зрительных нагрузок, - это передать часть работы стеклу (или пластику), с легкостью хранящему любую кривизну. Передать именно часть, а не всю работу. Пусть глаз работает, но не чрезмерно. Профилактические «антиочки», пропагандируемые автором, предполагают менее, чем половинную разгрузку аккомодации и конвергенции. Риска детренированности глазных мышц нет. Да они и натренируются в моменты, когда очки не используются: еда, общение и т.д. отслеживание движения ложки ко рту - вполне хороший тренинг…

Это подход:

 заставляющий глаз в процессе самой работы на близких расстояниях непрерывно тренироваться в смотрении в даль

не требующий ни минуты времени на какие-либо специальные упражнения по расслаблению глаза

не требующий больших материальных затрат

не требующий ограничения зрительных нагрузок, связанных с чтением, письмом, работой с компьютером.

Имеющийся опыт


Многолетняя, более чем 40-летняя (с конца 50-х годов) практика Ю.А. Утехина в лечении близорукости с помощью его БСПО (бифокальных сферопризматических очков) доказала несомненную полезность и абсолютную безвредность такого подхода при лечении близорукости. По свидетельству этого пионера использования сферопризматической оптики “в течение 1960-1990 годов рядом медицинских учреждений были проведены клинические испытания нового метода борьбы с близорукостью. Министерство здравоохранения, изучив полученные отчеты 11 организаций, рекомендовало метод БСПО Утехина в широкую медицинскую практику как высокоэффективное средство борьбы с возникновением и прогрессированием миопии”15.


Ю.А. Утехин приводит полученные результаты работы.

  1. “В отчетах 11 лечебных учреждений представлены статистически обработанные данные 2750 глаз. Срок наблюдений составил 3 года.

  2. Стабилизация миопического процесса при использовании БСПО наблюдалась в 89,6 % случаев (среднее взвешенное). Для сравнения: стабилизация миопии при обычной оптической коррекции имеет место только в 10,8% случаев (данные канд. дисс. Н.И. Лохтиной, Институт им. Гельмгольца).

  3. У остальных пациентов прогрессирование миопии замедлилось по сравнению с периодом до БСПО в 3-5 раз.

  4. При использовании БСПО зрительные нагрузки не ограничивались.

  5. БСПО позволяют выполнять зрительную работу вблизи без астенопических жалоб и усталости.

  6. Более чем у половины детей в результате снятия с помощью БСПО чрезмерных патологических нагрузок имеется стойкое улучшение функциональных характеристик зрения (острота зрения без коррекции и величина коррекции, дающая остроту зрения 1,0.)

  7. Почти у всех детей с улучшением зрения была уменьшена сила очков”16.

Утехин Ю.А. также свидетельствует о том, что “в настоящее время количество выданных в стране БСПО превышает несколько сот тысяч пар. В связи с улучшением условий зрительной работы с применением БСПО не зафиксировано ни одного случая широко известных при обычной коррекции осложнений типа отслойки сетчатки, кровоизлияния и так далее”17.


Заметим, что в очках Утехина в лечебных целях организуется полное выключение аккомодации и конвергенции, поскольку для близи рекомендуются максимальные разгружающие диоптрии: 2,25 плюсовых и 6,25-8,0 призматических основанием к носу поверх тех, что являются обычными для данного человека. Их использование (максимальные значения) не привело к осложнениям, напротив, глаза пациентов это восприняли «с благодарностью». Очки, которые лишь на ½ освобождают адаптационный мышечный аппарат глаз от монотонной, рутинной, неполезной работы, - должны быть «безопаснее некуда».

Юрий Александрович продолжает помогать сотням людей, индивидуально подбирая им необходимые коррекционные средства, научившись исправлять глазную кривошею и др. виды патологии. Сначала в телефонном, а затем и в личном разговоре с ним он подтвердил свою приверженность к индивидуальному подходу к каждому пациенту.

Его эстафету подхватили ижевские специалисты Лялин и др. Они пропагандируют использование сферопризматических очков в целях вторичной профилактики близорукости у тех, у кого уже возникли проблемы со зрением и, с их слов, продают 5000 «тренажеров» в год. Разумеется, они исходят в своей работе из полезности и безвредности собственных изделий.

Первично-профилактическое использование сферопризматической оптики логически продолжает эту линию, является абсолютно безопасным и естественным. Это доказывает и многолетний опыт самого автора и людей, которые пользуются по его рекомендации «антиочками» в профилактических целях, в целях сохранения глазного комфорта.

Но, не полагаясь только на логику, на свой личный опыт, на опыт коллег, сходно мыслящих, автор решил подкрепить свои позиции консультациями с коллегами, которые не заинтересованы непосредственно в положительных заключениях по поводу сферопризматических очков.

Мнения независимых специалистов


Главный врач поликлинического отделения оптико-физиологических методов коррекции и восстановления зрения «Зоркость» Научного Центра Здоровья Детей РАМН, академик Медико-технической Академии РФ, врач-офтальмолог высшей категории, кандидат медицинских наук Цамерян А.П., представляющий НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков, дал следующее официальное заключение: идея о первично-профилактическом использовании сферопризматических очков совершенно естественна.

«Нет никакой необходимости “дожидаться” возникновения начальных расстройств, чтобы начинать мероприятия по разгрузке глаз от чрезмерного напряжения аккомодации и конвергенции, возникающего при длительной работе на близких расстояниях.

Эти мероприятия целесообразно начать как можно раньше. Цель использования очков в данном случае будет другая (по сравнению с известным использованием. – А.Е.): сохранение во время работы на близких расстояниях естественной для человеческого глаза установки зрения вдаль, создание условий для комфортной работы зрительного аппарата. Безопасность же этого способа подтверждена многолетней практикой.

Предлагаемое Ермошиным А.Ф. использование очков с неполной нейтрализацией напряжения аккомодации и конвергенции, а также использование этих очков только на время значительных аккомодационных нагрузок оставит возможность для глаза сохранять необходимый запас тренированности процессов аккомодации и конвергенции.

Такие очки с призматическим элементом будут полезны как людям, предрасположенным к миопии, так и людям с врожденной гиперметропией, а также людям с возрастной пресбиопией и, с профилактической целью людям, не имеющим расстройств зрения».

Патриарх оптометрии, автор наиболее авторитетных руководств в своей области, профессор Розенблюм Ю.З. (Институт глазных болезней им. Гельмгольца) в личном разговоре на вопрос автора о возможном вреде назначения здоровым людям, в том числе детям с самого раннего возраста сферопризматических очков с менее, чем половинной разгрузкой аккомодации и конвергенции (+1 сферическая диоптрия и 2-3 призматические диоптрии основанием к носу) ответил эмоционально: «Как они могут навредить?!»

В таком же духе высказались и другие специалисты.

Таким образом, собственное врачебное мнение автора оказалось подкрепленным мнением авторитетных коллег.

Телешоу


На повестку дня встал вопрос о привлечении инвестиций и о производстве.

В поисках партнеров автор создал сайт в Интернете www.antiochki.narod.ru , (картинка с главной страницы сайта с подписью) подал заявку на сайт русских инноваций www. Последующие события показали, что это были правильные ходы. Автор получил приглашение в реалити-шоу «Капитал» (канал ТНТ), где, по задумке его создателей, должны были встретиться люди, желающие реализовать имеющуюся у них идею, и люди с деньгами, уже состоявшиеся предприниматели. Пройдя кастинг, автор поучаствовал в этом проекте. А.Н. Коркунов (среди его достижений один из самых известных кондитерских брендов) и С.Г. Недорослев (авиация и космос) поддержали автора и выразили готовность инвестировать деньги. Распростившись с 55 % в компании, а
Фото 1
втор приобрел партнеров. (Фото 1. А.Н. Коркунов; Фото 2. Слева направо: А.Н. Коркунов, С.Г. Недорослев, А.Ф. Ермошин).


У
Фото 2
же на передаче возник ажиотажный спрос на профилактические антиочки «Комфорт». Их приобрел для себя миллионер Теплухин, представляющий паевые инвестиционные фонды. Автор подарил экземпляр очков ведущему программы и звестному спортивному комментатору Василию Уткину (Фото 3). Ему они понравились. Василий был благодарен за подарок, но позвонил на следующий день и с горечью сообщил: «Видно не одному мне они понравились», - в тот же день в студии их «увели», попросил сделать для него еще одни: ведь впереди чемпионат мира по футболу, ему комментировать матчи, это связано с работой за монитором компьютера, без «антиочков» выдержать нагрузки будет трудно.


П
Фото 3
оследовали десятки звонков и писем людей со всех уголков страны с просьбой снабдить «антиочками». Поступили дополнительные предложения о сотрудничестве, в наиболее крупных регионах страны обозначились региональные представители «Антиочков»

Производство


Вплотную встал вопрос о производстве.

Здесь было не обойтись без консультаций с профессионалами в этой области. Автор благодарит за чрезвычайно дельные советы Атласова Э.А. (ООО «АЛМ-оптик»), Иванидзе В.Н. (ЗАО «ИнтерОПТИК»), Закускина В.Г., Акимова И.Н. (ООО «Катти Сарк»), Соболева А.М. (ЗАО «СБС») и других специалистов.

Автору важно было определиться, на что он сделает ставку? Выбор представлялся следующим:

  1. Изготовление очков по традиционной технологии через шлифовку линз с нужными характеристиками из полузаготовок, последующую их обточку и вставку их в оправу.

  2. Литье моноблочных цельнолитых очков с нужными характеристиками.

  3. Производство линз с нужными характеристиками для массового производства «антиочков».

В чем преимущества и недостатки каждого из вариантов?

Изготовление очков по традиционной технологии дает возможность индивидуального изготовления очков под конкретного человека с учетом всех исходных характеристик его зрения. Имеются в виду диоптрии, которые не всегда одинаковы для правого и левого глаза, межцентровое расстояние, высота стояния зрачков, отстояние зрачков от переносицы (бывают ее искривления), цилиндры и оси. Недостатком является технологическая сложность процесса изготовления изделия, дороговизна продукта.

Второй вариант – литье линз вместе с оправами (моноблочные сферопризматические очки), - экономически наиболее перспективный вариант, учитывая повышенную технологичность такого решения: минимум рабочих операций. Этот вариант предполагает изготовление пресс-форм или литьевых форм. Недостатком является отсутствие разнообразия дизайна, стандартность характеристик очков.

Третий вариант – изготовление готовых сферопризматических линз с заданными характеристиками для последующего конвейерного производства. Данный вариант не дает сверхдешевизны, но дает возможность производить много и индивидуально с точки зрения дизайна оправ, в частности. Дает больше всего простора для варьирования изделий.

На деле, вероятно, все три способа будут задействованы. Но какова ситуация с каждым из вариантов?

С изготовлением очков по традиционной технологии все относительно благополучно. Если есть проблема, то это проблема количества выпускаемых «антиочков» и их цены.

С литьем – вопрос упирается в пресс-формы и литьевые формы. Оказалось, что Россия, страна космических технологий, не умеет делать пресс-формы для оптики, не умеет делать литьевые формы. Идут отсылки в Германию, в Китай, в Тайвань...

То же самое касается и линз. И здесь оказался «затык». Россия находится, как наркоман, на «игле» у «восточного дракона» или у западных поставщиков.

Доколе?

Этой публикацией автор приглашает всех сторонников использования сферопризматической оптики к объединению потенциалов для реализации благой идеи. По глубокому убеждению автора статьи, сферопризматическая оптика постепенно заменит просто сферическую в очках для близи, как коррекционных, так и профилактических. У России здесь, благодаря почти 50-тилетнему уже опыту использования ее – несомненный приоритет и лидерство, которое надо развить.

Автор приглашает производственников и дистрибьюторов к сотрудничеству.

Контакты: 8 916 1407253 (м.), 8 495 5 999 444 (стац.), erm@list.ru

Дополнительная информация на сайте www.antiochki.narod.ru

Профилактические «антиочки» «Комфорт»


Профилактические “антиочки” передают работу по аккомодации и конвергенции линзам, с легкостью хранящим любую необходимую кривизну, разгружая глаза и создавая комфортные условия для их работы.

Работу по аккомодации берут на себя плюсовые компоненты очков (аналог утолщившегося хрусталика), благодаря чему глаза могут смотреть вблизь с такой же легкостью, как вдаль. Работу по конвергенции выполняют призматические компоненты очков, благодаря чему возникает возможность для глаз при сохранении параллельного расположения осей зрения видеть вблизи.

Суммирование двух разгрузочных эффектов позволяет нейтрализовать вред, наносимый глазам работой на близком расстоянии. Принцип половинной компенсации напряжения позволяет глазам сохранить тренированность при смотрении как вблизь, так и вдаль.

Благодаря их использованию как взрослыми, так и детьми значительно снижается риск формирования близорукости, утомления зрения и других расстройств.

Рекомендуется использование «антиочков» при чтении, работе на компьютере, выполнении любой мелкой работы на близком расстоянии, включая вязание и другие виды рукоделия. Они рекомендуются детям при приготовлении уроков. Очки предназначены для работы на близком расстоянии. Смотреть вдаль рекомендуется поверх очков.


Автор статьи: Андрей Ермошин


http://antiochki.narod.ru/


1 Справочник практического врача / Под ред. А.И.Воробьева. – М.: Медицина, 1982. С. 552-554.

2 Сомов Е.Е. Клиническая анатомия органа зрения человека – 3-е издание, перераб и доп. – М.: МЕДпресс-информ, 2005.

3 Кугоева Е.Э. Способ лечения и профилактики близорукости. Патент на изобретение №2145827

4 Сомов Е.Е. Цит. соч. С.47.

5 Кугоева Е.Э. Там же.

6 Динамика обратного развития близорукости отражена в истории болезни в поликлинике на Кутузовском проспекте – 20 (ныне поликлиника №1 Аппарата Президента РФ), где автор проработал первые 10 своих врачебных лет с 1985 по 1995 годы.

7 Эта часть деятельности автора отражена на сайтах www.somato.narod.ru www.sophia-a.narod.ru .

8 Ватченко А.А. Спазм аккомодации и близорукость. Киев, “Здоров’я”, 1977.

9 Утехин Ю.А. в личной беседе с автором высказывал мнение, что, согласно его теории экономии энергии в природе, мозг «подает команды» глазу на вытяжение его, чтобы сократить мышечные траты при хроническом напряжении мышц глаза при рабате на близких расстояниях. Эта гипотеза пока представляется не проверенной.

10 Лялин А.Н. Способ профилактики и лечения близорукости. Патент на изобретение №2145827, дата публикации: 2000.02.27.

11 Розенблюм Ю.З. Оптометрия (подбор средств коррекции зрения) - Изд. 2-е, испр. и доп. - СПб.: Гиппократ, 1996.


12 Ермошин А.Ф. Патент на изобретение № 2177282, приоритет от 17.11.2000.

13 Аветисов Э.С. Близорукость – М.: Медицина, 1986

14 Данные Всемирной Организации Здравоохранения, приводzтся по: Цамерян А.П. Оптико-физиологические аппаратные методы коррекции и восстановления зрения у детей. Пособие для врачей. – М.: НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков – 2005. С.4.

15 Ю.А.Утехин Активная реабилитационная оптометрия. Научно-информационный бюллетень., М.: Корпорация “Собко и К0 , - 2000. - С.8.

16 Там же. С.8.

17 Там же. С.9.




Добавить документ в свой блог или на сайт
Ваша оценка этого документа будет первой.
Ваша оценка:

Похожие:

Http://antiochki narod ru iconHttp://savrukhin narod ru/links html

Http://antiochki narod ru iconWww filosofia-totl narod ru История русской и украинской философии

Http://antiochki narod ru iconHttp://www cybertech ru/mai02

Http://antiochki narod ru iconHttp://narrativ boom ru/library htm

Http://antiochki narod ru iconHttp://www bluesmobil com/shikhman/arts/xe htm

Http://antiochki narod ru iconHttp://credo osu ru/023/004. shtml

Http://antiochki narod ru iconHttp://www e-apteka ru/model/zakaz asp?t=341

Http://antiochki narod ru iconHttp://www uraltourism ru/ Кадры автотранспортных организаций, транспортно-экспедиционных агентств

Http://antiochki narod ru iconHttp://people elsu ru/basov/metoda html методика развития экологического мышления приглашаем к дискуссии и обмену мнениями © В. М. Басов

Http://antiochki narod ru iconHttp://gaap ru/biblio/gaap-ias/compare rus2/052. asp



База данных защищена авторским правом © 2016
обратиться к администрации | правообладателям | пользователям
поиск